又见通胀，不见大禹

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国将6000亿美金抛向世界，引来大家评头论足的讨论，指责这个，反对那个，最后达成的结论是流动性泛滥了，我们要筑坝防着。
一听到泛滥，我就想到了洪水。当年鲧治水，用了一个字“堵”，其实也就是筑坝防着，结果失败了，洪水在这边堵住了，在那边又冒了出来，最终越堵危害越大。后来大禹站了出来，他也用了一个字“疏”，将洪水疏导开来。洪水毕竟还是水，只是太多了才叫洪水，要是合理的引导水的流向，不仅无害反而有益。就这样最终解决了问题。
看过古人，再来看看当前，为什么只说怎么堵，而不想怎么疏呢。
流动性泛滥，只靠发改委的一张大手怎么也按不住，按住了房子，就出来了蒜、姜、苹果，按住这里，就冒出那里。房子倒是不让涨了，老百姓日常的消费品却一个个比着涨，日子更难过了。
看来看去，周行长的“池子”说也是一种办法，起码比按着强。但还是希望可以有更明确的疏导方法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：评头论足 流动性 老百姓 发改委 消费品 货币 通胀

最好大家都印发钞票！ 大家一起抛那多好！

只是概念罢了，池子不好建，水也没那么容易装进去的。

唉！爱咋地咋地去吧，中国的政策不是这么容易猜到的！ 1# lonnie1981

顶楼上，中国的政治很神秘，进行的政策总是看不见也摸不着，
总是事情结束了，官方报道就出来了，我们才发现是怎么一回事。