以前觉得郎咸平有思路，现在看来也危险！

道出了一个经济学家得有操行、品德、职业道德！说得好啊！！！
经济学家得有良心，而不纯粹是知识哗众取宠，从而为自己赚足了好处，
最后结果：
（1）大众情绪得到发泄，你说得对，不错，太对了，我们棒你！
（2）这一所谓的具有“良知”的经济学家赚得个金钵瓶满，变成了大众眼中的神，经济学之神；
（3）而世界依然没任何变化。

有涉及郎咸平啊，就是批判阴谋论那一段。阴谋论不能解决问题。
解决问题的方法是去学习人家的方法和背后的经济金融逻辑。

看看对立面也很好

我也同意！确实有危险，在宏观运作方面！ 1# jin_y_b

陈志武老师的观点也是深刻、对中国某些问题鞭辟入里的，而且其说话方式含而不露、沉着稳健，听起来没有郎咸平那么“尖刻”。

郎咸平就是听听~

从侧面把陈与郎进行了比较 学术是一个认真 不断 追求的过程

我从总体上对于郎教授的言论还是持肯定的，辩证的看，确实会存在一些功利的东西，但是绝大多数却是能够深入人思考，尤其是主流经济学家或理论经济学家，或者书本经济学家的思考的，另一方面说，有哪位所谓经济学家没有功利的思考呢，这只不过是比例罢了，只要对我国经济发展有贡献的，我认为就是好的，陈先生对于中国经济到底做出了什么巨大的贡献，或者有什么令人称谓的精辟论述呢，我想经济学家不能仅仅发些牛文章就ok了，关键是如何能够为我国经济振兴发表言论，那才是真正之路，学者之路，言论可能会不中听一些，但是发人深省就够了，俗语说，良药苦口利于病呀，

陈志武教授还是很有见解的~

陈的局限也不少，重洋相隔，缺乏真实的感受，拿到的数据就更不靠谱，得到的结论也是皮毛问题，国进民退不过是其中的一个表象，不是问题的根本！