对于EV/CV/斯勒茨基/希克斯替代,请教我的理解对吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这两天看Varian的现代观点,感觉这里比较绕脑子,搜了搜论坛上各位大牛的发言,我现在的理解是。：
斯勒茨基替代效应的"补偿"是相对于消费束不变而言的(使得价格变化后仍能购买到原来的消费束)。
而希克斯替代效应的"补偿"是相对于效用不变而言的(使得价格变化后,所选择的消费束与原始消费束处于同一条无差异曲线上)。

对于EV、CV，由于涉及到价格变化和收入调整，以下的叙述中，假设P1不变，P2-->P2', 调整前收入为M，调整后收入为M'或M''。
EV,是指对消费者作出这样的收入调整:使得他在价格变化前所选择的消费束(P1,P2,M'），与价格变化后的消费束(P1,P2',M）处于同一条无差异曲线上。
而CV,是指对消费者作出这样的收入调整:使得他在价格变化后所选择的消费束(P1,P2',M''），与价格变化前的消费束(P1,P2,M）处于同一条无差异曲线上。
从“从效用入手”的意义上讲，EV、CV更接近希克斯概念。

请教各位，我的理解对吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：斯勒茨基 希克斯 希克斯替代效应 varian 无差异曲线 价格变化 消费者

你的理解好像是对的