要干净的庸官还是要干事的贪官
语言是社会的一面镜子,近年来,新词新语不断涌现,“好贪官”就是其中一个很有意思的新词。
贪官人所共诛,何来好坏之有?官无非四种:既廉洁又有才干的官、廉洁但无能的官、有才干但不廉洁的官、既无能又贪腐的官。第一种可谓德才兼备,司马迁称之为“圣人”,是真正的好官。第四种无才无德,是典型的坏官。第二种虽有道德过硬却又干不成事,是庸官。第三种虽有贪腐行为但却能为一方百姓办实事好事,这就是民间所说的“好贪官”。
与“好贪官”相对应的是庸官。庸官的特点是唯书唯上,因循守旧,四平八稳,平庸无能,缺少推动工作、处理复杂问题的招数。庸官的危害在于:一是延误发展。由于庸官们思路窄、办法少、步子小、效率低,他们干不了什么好事,干不了什么大事,也干不了什么难事。庸官主政,往往座失发展机遇,延误发展的进程。在一地为官多年,山河依旧,面貌不改。他可能很清廉,但尸位素餐,了无贡献,徒误一地发展。二是带坏一帮人。庸官在堂,锐气不扬。所由于庸官自身能力低下,生怕别人比自己强,威胁到自己的官位,往往嫉贤妒能,压制良才,把工作创新视为异端。所提拔的人也往往是一个比一个差,有才能的人没有施展才华的机会,要么找机会离开这个环境,要么浑浑噩噩,忍气吞声以适应环境,久而久之也变成了平庸之辈,就这样,一个不思进取,得过且过,缺乏改革创新的气候逐渐形成,一个地方、一个部门的发展也就无望了。庸官的来源主要有三:一是民主选举产生的,选官这种东西,民主最靠不住。你想想看,单位评先进、车间选组长,什么时候真正选出过能人?没有!民主选举产生的人普遍是一团和气,缺乏主见,胆小怕事,少有能奈的庸人。二是靠论资排辈等出来的,这种人看似兢兢业业,实则庸庸碌碌,靠时间靠耐性熬出了胡子,混得了职称,机会终于来临,顺理成章座上胶椅,这种人要奢望其有什么创新,难!三是靠着政策照顾拼凑进来的,出于对男女比例、民族搭配、党派平衡、革命后代等等干部结构的需要,矮人里头挑将军,恰好政策照应着,也不管说话颠三倒四,做事洋相百出,希里糊涂当上了官,办起事来力不从心,能不平庸才怪。
比起庸官来,一个干事有为的贪官,尽管拿了不该拿的好处,但也为地方发展进步做出了贡献,经济发展了,城乡面貌变了,人民收入提高了。两相比较,平庸比腐败危害更大!贪官危害的是特定的对象和局部的利益,而庸官因决策失误造成的危害更大,影响更深,往往是一个地方、一个单位的整体利益、长远利益。在德才兼备的好官稀缺的时候,两害相权取其轻,老百姓当然是“宁要贪污犯,不要大笨蛋!”了。因此,“好贪官”并非说明老百姓喜欢贪官,实际上是一种无奈之举,一种次优选择。
“能者上,庸者下”大家一致的愿望和主张。发展是硬道理,是第一要务,要发展就要需要有才能的人来推动、来实现。干部配备应当服从服务于发展,为了发展选干部,选好干部促发展。在中国,党政一把手对一个地方、一个部门的影响起着关键的作用,甚至是决定作用。特别是对于欠发达地区而言,发展的难度大,任务重,只有把那些想干事、会干事、真干事、能干成事的发展型人才选拔到领导岗位上来,发展才会有希望。



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







