中国会否出现通胀：樊纲郎咸平上演论战好戏(2009年）)

我在广东很有影响力，票贩子一边被警察追赶，一边还要和我打招呼说“郎教授好”。
有意思 哈哈

郎教授，挺你啊

作为经济学者，既要见树木又要建森林，的确很不容易。空泛的谈事情没有任何意义。任何观点没有严谨的论证就凭借自己的感觉和名气妄下断语，似乎是官员干的事情。

通货膨胀不可能伴随普遍加薪，通货膨胀的实质是货币当局通过超发货币使得货币贬值，实现财富的无形转移，谁掌握了货币增量，谁就能将其他人的财富无形的转移过来。举个例子，一个国家产值是100斤大米，对应的货币是100块钱，大米1块1斤。富人和穷人通过分配各得到50块钱，个买50斤大米。通过超发货币，货币变成了200块，通胀使得大米2块1斤。因为富人掌握了新增货币，所以富人通过分配和贷款（新增货币是以贷款为主要途径增发的）得到150块，穷人还是得到50块。最后作为国民财富最终载体的大米，富人拿走了75斤，穷人则只有25斤。25斤大米就这样被富人无形的掠夺走。

力顶郎教授，敢说实话，敢面对现实，看最近基本的生活必需品哪个没涨价，这还不是通胀是什么，但是总顾及**的面子，受苦的是老百姓，谁敢说谁的错，有什么用啊。最苦的 还是穷人。

顶郎咸平教授！读过他写的几本书，受益匪浅啊！正如他所说，21世纪国与国间的战争将是经济的相互牵制
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1386759

樊好像很多时候说得不对.................................

郎咸平一直在用数据说话，这很好，很符合学者风范，但是批判多了点，建设少了点。
樊纲嘛，为中国经济发展也作出了贡献，但是好多时候讲话可能因为身不由己，比较少数据···

哈哈，对比效果很强烈呀

大家小家，你家我家