中国会否出现通胀：樊纲郎咸平上演论战好戏(2009年）)

fabnk 发表于 2010-11-16 11:05

听海无声 发表于 2010-11-15 12:12
不用说别的，看看学校里面的物价就知道！按理说学校是最难感觉出通胀的！但是现在在学校吃饭买东西都感觉出通胀了！

完全同意！大饼鸡蛋一周一涨价！！！

柴米油盐酱醋茶，庶民物价最重要！

但望诸位大大，他日负责国家大任，不要忘了数民生计！！

樊纲就是一个垃圾  理论上就知道吃别人咀嚼剩下的东西 食而无味  不知道为什么他津津有味  郎教授万岁

hansenyi 发表于 2010-11-16 08:44
我不懂什么是经济学，也从来都不相信在介绍一个人时用一大堆什么专家 ，教授等之类的称呼，在为我们老进百姓，有没有出现通胀他们可能不知到，但是他们看到的是生活用品都在不断的提价，无论是菜，油，无还是衣服类等，工资与个人收入大部没有增加吧。长此以往，老百性还要不要生活？
我看电视得到很多深圳老百姓到香港购米，酱，菜的事实，为什么，因为别人便宜，但一个普通香港文员的工资是7K左右，在深圳是2K左右。所以很多东西，大家心里是清楚的。

观微知着！

yachow 发表于 2010-11-16 12:00
樊纲就是一个垃圾  理论上就知道吃别人咀嚼剩下的东西 食而无味  不知道为什么他津津有味  郎教授万岁

大大所言也许有理，但还是不要失了读书人的分寸！！

樊教授所论，亦有叁考之处！！

来学习了，谢谢楼主

leewoo119 发表于 2010-11-16 09:48
人们根据身边的物价决定消费，CPI对于老百姓是没有任何意义的东西。如果猪肉涨了100%，但CPI仅涨了4.4%，你会看中哪个数据？理性的消费者当然关注前者。

说得好！！

物价统计要有切身相关的意义！！

马甲甲 发表于 2010-11-16 09:54
论战是好事，不能凭一时对错论成败。
搞不懂上面某些人所说的真话是什么意思？
合我们胃口的就是真话？骂骂**啥的就是真话？未免也太浅显了吧。

现在很多人对经济学家的评价标准，已经近乎完全的凭主观喜好来判断了，很悲哀。

有读书人的风范！！

郎教授牛X。

不论是谁的重要，首先一点就是现在经济形势正印证着郎教授的观点，我就说几点，第一，某地区竞争地皮，十个竞标者中有九个是央企，而且各地频频出现的地王，有50%是央企，央企都来争地，民企怎么生存，是不是可以说房价的提高是间接地国家在拉动呢，现在国家又开始调控房价，而且前几个月出台的关于央企撤出进入地产行业的政策，现在看就像是一纸空文，反过来想，一下子央企拿了那么多钱，他会干什么，他能干什么，可不就是怎么赚钱快，怎么来吗，所以现在非常多的央企和国企下面都有搞房地产的二级单位，国家经济靠什么拉动？第二，定价问题，举例，现在大豆的定价权已经掌握在美国了，东北越产大豆，越赔钱，如果不种，那么九三粮油，这个唯一的粮油国企，恐怕也坚持不了多长时间了，大豆价格不是看产出了，而是看美国的产出了，这是一个不争的事实，即使是我国大豆丰收，豆油的价格还可能会涨的，如果玉米的定价权都掌握在别人手中了呢，结果就是粮食都不安全了，恐怕就会非常麻烦了。

seekts 发表于 2010-11-16 10:14
36# 马甲甲

现在是用事实检验他们的观点，如果你有什么给力的观点，不妨说出来启发启发大家

就事论事，理性问学！！