这个论坛很搞笑{观劣币驱除良币有感}

唉！何必这么较真呢，本来就是讨论来了，个人有个人的观点，前提假设不一样，结论肯定不一样！ 1# xtlove86

围观一下。。。。。。。。。。

好象现在的社会环境就是楼主表述的样子。

生活在这个社会的人应该不会太奇怪吧。这也是会引发围观？争议？

1# xtlove86

楼主很让人钦佩。
但是小弟觉得用旧货市场来对格雷欣法则，也就是劣币驱逐良币法则做一个直观上的解释，还是相当合理的。
首先，不知道你对格雷欣法则有多少了解，这个有很多种解释，而且本人觉得，用旧货市场的案例来阐释是非常具有说服力的，当然有一些前提，比如法币前提等，暂且不讨论。
不知道楼主对于信息经济学有多少了解，旧货市场算是这门学科诞生之处吧。自此在经济学里面，旧货市场（也被阿克洛夫成为“柠檬市场”）算得上是半个专用名词，至于你说的什么新的物品怎么不可能拿到旧货市场上去买，算是在扣字眼了，没有讨论到点上哈。
旧货市场案例告诉我们，在信息不对称的情况下，存在着逆向选择（adverse selection）问题，最后市场上存在的都是非常劣质的旧货，最后导致交易不可能成交，市场就此不存在，在某种意义上就是属于劣币驱逐良币的现象。如果你有兴趣可以去看看阿克洛夫的论文，或者是非常初级的信息经济学的书。

卖的人知道自己的实际情况而买的人呢不知道或知道的少，例如你去买旧车，那个车的实际情况你知道多少？有没有撞过之类的

楼主 威武啊

这个东西不好说····

这个楼主有点哗众的意味


好几个楼解释都比较中肯，原版了，他还在这里掰

^……LZ搞笑··

无语。二手车市场、保险市场的逆向选择不就是信息不对称引起的吗？还是补一下经济学吧。 10# xtlove86