央行为什么喜欢提高存款准备金率而不是提高利率来控制通货膨胀

回流货币，呵呵呵

zxwkag 发表于 2010-11-21 02:54
提高准备金率是控制资金供给，降低银行的可放贷资源；而提高利率是控制资金需求，提高企业贷款的成本。两相比较，提高利率对经济的影响更大、更直接，所需承担的风险也更大。一个最近的例子就是2007年美联储的连续加息直接引发了潜伏已久的次贷危机。
在过去，我国央行大多采用上调准备金率的方式来对抗通胀，主要的原因就是害怕加息可能会矫枉过正，危害到经济的发展。但是今年我国的通胀如此凶猛，当前已成为我国经济发展的头号大敌，仅仅上调准备金率已如隔靴搔痒，所以只能采取加息的方法来抑制通胀。但在当前美联储利率接近0，日本央行利率已为0，尤其是人民币面临长期升值预期的条件下，我国央行的加息将加大我国与他国的利差，进一步促进热钱涌入。因此可以说，我国目前的加息也是不得已而为之，属于两害相权取其轻。至于我国央行是否会进一步加息则取决于国内通胀走势，就目前来看，进一步加息的可能性很大。

支持这个观点，需要补充一下的就是，从消费的角度看：目前我国绝大部分购房者使用的是按揭贷款的方式，加息会直接影响到其还款成本，导致其为控制成本而减少家庭支出，从而影响消费，使得我国国内经济发展受到负面影响，又因前期通货膨胀增速较快，导致国内物价大幅上涨，而进口商品价格相对降低，居民购买进口商品意愿增强，可能导致我国在下阶段进口增长而出口放缓，甚至出现贸易逆差，以至于国内市场受到冲击，部分生产型企业可能因为在国内市场的产品竞争失去优势而倒闭，使得失业率增长，从而再次拖累消费，产生恶性循环，大大影响国内经济的发展和GDP的增长。

因此加息的影响是非常复杂的，央行目前的做法虽然有一部分人持保留或者怀疑态度，但是是不得已而为之。

提高利率是最坏的打算

应该是有所算计的吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10# whfwst ding  yi  ge    you  daoli

首先，控制通胀有很多种不同的办法。比如，发行国债，提高存款准备金，提高再贴现率，提高利率等等的货币政策。但是，提高利率使得热钱会不断地额涌进来。据了解，前几天提高了利率，收回1万多亿的现金，但是热钱又进了1.2万亿，所以，其实反而不好，增加未来经济发展风险。而提高存款准备金率，使得放贷减少，投资减少。而且，中国关于外国资本在华投资有着严格限制，便于中央把握，使得热钱不会很快进入，而市场上的人民币也会减少。

我认为如果提高利率的话，虽然能达到缓减通货膨胀的压力，但是根据国内外当今的金融政策，提高利率会引入大量的热钱，进行套利。吃亏的还是中国百姓。

回笼货币。。。

提高存款准备金率这种办法比较温和，影响的是货币供给

主要是热钱太多了，被动投放流动性后的一种制衡方法