平狄克、范里安消费者偏好假设比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

平狄克对消费者偏好假设有三条：1、完全性，2、可传递性，3、非饱和性
范里安对消费者偏好假设也是三条：1、完备性，2、反身性，3、可传递性
请大家比较两者的假设。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：消费者偏好 消费者 平狄克 完全性 反身性 消费者

wenwen2009 发表于 2010-11-21 19:35
平狄克对消费者偏好假设有三条：1、完全性，2、可传递性，3、非饱和性
范里安对消费者偏好假设也是三条：1、完备性，2、反身性，3、可传递性
请大家比较两者的假设。

完备性内蕴反身性（或者说，这两者不相互独立）。

理性偏好的关键假设是完备性与传递性。

反身性可以推导出弱偏好集，而弱偏好集也可以看做非饱和性的表示

localsoy 发表于 2010-11-21 21:53
反身性可以推导出弱偏好集，而弱偏好集也可以看做非饱和性的表示

高手！佩服！

localsoy 发表于 2010-11-21 21:53 反身性可以推导出弱偏好集

“弱偏好集”是由理性偏好所定义的吧？（而非“推导”出的吧？）

localsoy 发表于 2010-11-21 21:53 弱偏好集也可以看做非饱和性的表示

这里的“非饱和性”指“强单调性”还是“局部非饱和性”？

弱偏好集如果是独点集，且是全局饱和点，它如何表示“非饱和性”呢？

sungmoo 发表于 2010-11-22 00:51
这里的“非饱和性”指“强单调性”还是“局部非饱和性”？

弱偏好集如果是独点集，且是全局饱和点， ...

完全听不懂啊，好想知道！