楼主: 蓝色丫丫
30183 22

[微观经济学模型] 消费者偏好的三条公理vs三个假定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

baby

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
489 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
14 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-28
最后登录
2005-12-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

今天看范里安的《微观经济学:现代观点》一书时发现: 消费者偏好的三条公理是:完备性;反身性;传递性 而高鸿业的书中写道: 消费者偏好的三个假定:完全性;非饱和性;传递性

反身性和非饱和性得怎么理解啊,两者有区别吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费者偏好 消费者 微观经济学 现代观点 微观经济 消费者 偏好 公理

流星是月亮的泪,当月亮的泪落在了凡间就会化做流星,这就是流星雨, 静静的看着别人的伤悲, 感觉竟然是如此的美丽
沙发
quin001 发表于 2005-6-16 10:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

藤椅
mousetree 发表于 2005-8-5 10:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
问题不算太大,一般中级教科书都引用凡的提法吧。记不太清了

使用道具

板凳
feelingsky 发表于 2005-8-6 22:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

范里安的《微观经济学:现代观点》没有拜读,所以对于反身性无法理解

高鸿业的非饱和性就是指人的欲望是无尽的,相对于人的欲望,对于产品的供给而言人们总是希望越多越好!

使用道具

报纸
zlhysb 发表于 2005-8-12 10:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

反身性(自反性)和非饱和性不是一回事?

使用道具

地板
清风寒江 发表于 2005-8-12 15:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

打个关于老婆的比喻(仅仅是比喻,无性别歧视意思),

非饱和性是说希望老婆越多越好;反身性是说自己老婆不会比自己老婆差。

胜负可争,是非难辨!

使用道具

7
龚瑞 发表于 2005-8-12 20:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
清风寒江的说法幽默吧。非饱和性是指在任何消费点上,均有更优的消费点存在,即在消费集中这一消费点的周围,对任意正数r,以该点为圆心的区域内至少存在比此点更优的点;反身性是指,A消费组合至少和自身一样好。

[此贴子已经被作者于2005-8-21 13:26:06编辑过]

我无为也,而民自化;我好静,而民自正!

使用道具

8
chutru 发表于 2005-8-13 00:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

The refelxity is a technical condition that ensures the existence of utility function. It is an axiom.

While local non-satiation is an assumption, which is one of the conditions of first and second welfare theorem.

And anothing needs to be pointed out here is that, local-nonsatiation does nor mean the more the better, it just means that in any neighbourhood of a consumption bundle, there is other consumption bundle which is prefered to the original one. While the more the better means monotonicity, which is stronger than local non-satiation.

使用道具

9
清风寒江 发表于 2005-8-13 01:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用chutru在2005-8-13 0:40:49的发言:

The refelxity is a technical condition that ensures the existence of utility function. It is an axiom.

While local non-satiation is an assumption, which is one of the conditions of first and second welfare theorem.

And anothing needs to be pointed out here is that, local-nonsatiation does nor mean the more the better, it just means that in any neighbourhood of a consumption bundle, there is other consumption bundle which is prefered to the original one. While the more the better means monotonicity, which is stronger than local non-satiation.

呵呵,chutru对非饱和性解释的比较好;

之所以咱的解释可能导致非饱和性与单调性有所混淆,是因为我举了一个不好的例子,抱歉抱歉;

哈哈,对了,是不是可以改为:对于任一个特定的老婆,总可以找到可改进来整容之处。

胜负可争,是非难辨!

使用道具

10
arsenal819 发表于 2005-8-17 14:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

非饱和性本身就是个假定假定商品拥有得越多越好

反身性就是书上的解释,没必要深究

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 00:53