楼主: 工人农民
4969 9

[经济分析入门] 增发人民币就是通货膨胀 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2974 个
通用积分
13.0964
学术水平
226 点
热心指数
272 点
信用等级
174 点
经验
62132 点
帖子
960
精华
0
在线时间
1682 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2023-1-31

楼主
工人农民 发表于 2010-11-25 13:58:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
增发人民币就是通货膨胀
——中国资本的探讨(30)


现在,由于人民币的大量发行,产生了人民币的贬值。由于人民币的贬值,一方面导致了工资的贬值,另一方面导致了物价的上涨。由于工资的贬值和由于物价的上涨,导致了靠工资生存的工人的生活水平的下降。人们把这种现象叫做通货膨胀。但这不是通货膨胀,而是通货膨胀的必然结果!


什么是通货呢?马克思说过:
我们这里所说的通货的量,指的是一个国家内一切现有的流通的银行券和包括金属条块在内的一切硬币的总和。这个量的一部分,构成银行的数量不断变动的准备金。《资本论》三卷565页。因为人民币作为纸币在流通中已经成为唯一的流通手段,已经完全脱离金本位,所以,人民币就是改革开放中流通的唯一的通货。从理论上看,人民币发行量超过商品流通中实际需要量,就应该叫做膨胀,少了就叫做紧缩。这里人民的发行量是膨胀或紧缩的内容,商品流通中实际需要的人民币的量是判断标准。因此,所谓通货膨胀就是人民币发行的量超过商品流通中需要的量。反之,就是通货紧缩。这是一个非常简单明了的概念、定义。可是在经济学家的脑海里为了利用通货膨胀发展经济,就把这个连小学生都知道的多或者少(多了就是膨胀,少了就是紧缩)的概念复杂化了。


《中国大百科全书 金融学》的解释是
货币发行量超过商品流通中实际需要量而引起的货币贬值和物价上涨的现象。现在人们就是用这个解释来理解通货膨胀,利用通货膨胀。这个解释货币发行量超过商品流通中实际需要量就是通货膨胀的概念,这是完全正确的。但是编者又把而引起的货币贬值和物价上涨的现象。也塞进通货膨胀的概念中去,这就是画蛇添足,蛇本来没有足,画上足就不是蛇,不知道是什么。因此,这个概念就不是通货膨胀的概念或者内容。编者用引起的这个词非常好!引起的内容就是结果,就是通货膨胀引起的结果,这个结果就是货币贬值和物价上涨的现象。由此可见,我们要把通货膨胀的概念、内容和它引起的结果分离开来,决不可以混淆在一起。


如果我们把通货膨胀理解为超过流通需要的人民币的数量,那么这个数量(指超过的部分)的不断增加就是通货膨胀的不断发展。这样看来,那么我们就可以得出一个惊人的结论:改革开放的三十多年就是通货膨胀不断发展的三十多年!也是
引起的货币贬值和物价上涨的的三十多年!


经济学家们喜欢用通货膨胀率来判断中国的经济发展状况,他们断言通货膨胀率在3%以内,经济就是正常的,超过3%就要注意,超过5%就得采取通货紧缩措施。是这样吗?


经济学家门的通货膨胀率指的是什么呢?他们认为是根据以下指标算出来的:1,消费物价指数,2,生产价格指数,3,国民生产总值折算价格指数,这些计算都是国家统计局计算的,至于怎么计算很多经济学家都不清楚更不用说广大人民了。毫无疑问这个计算的根据就是按照《中国大百科全书金融学》的通货膨胀的概念。


通货膨胀既然是每年货币增发量超过流通需要的量,那么很简单,就用当年的货币总量减去去年同时期的货币总量就可以算出通货膨胀率。因此,我认为国家统计局计算的狭义货币(M1)的增长率,就应该是通货膨胀率。例如,1998年国家统计局计算出的通货膨胀率是-0,8%。而计算出的狭义货币的增长率为11。9%,两者相差近12倍。在我看来,1998年的通货膨胀率不是-0。8%而是11。9%。


由此可见,当我们探讨通货膨胀的作用以及它的发展趋势时,首要的任务就是,弄清通货膨胀到底是什么?不是什么?


我的探讨欢迎广大网民,欢迎专家们批评指正,甚至批判。


劳动者2010年11月25日


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀 人民币 国民生产总值 消费物价指数 通货膨胀率 人民币 马克思 准备金 资本论 中国

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
greattiger + 1 + 1 同意

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
greattiger 发表于 2010-11-25 14:02:33
同意上述观点!
心如止水!

藤椅
zhangrui19880 发表于 2010-11-25 14:06:46
随着金融资本市场的逐步完善,研究通胀也越来越复杂。
楼主提到,把M1的发行量的增长率作为能胀率,我本人觉得不太恰当,因为M1发行后,经济金融中介的参与,它的实际效果会产生较大的变化,或许一个政策的实施也会对它产生很大的影响。

本人学识微浅,对通胀没有自己特别的看法,想到学习,谢谢。

板凳
xiaozombi 发表于 2010-11-26 11:03:13
统计数据总是与人民的感觉相反

报纸
土八路 发表于 2010-11-26 11:52:31
美国鬼子发那么多的美元,为什么他不通胀啊

地板
钱悠悠 发表于 2010-11-27 17:16:48
想问一下,那如果只是计算M1的增减的话,其他的在衡量通货膨胀中起什么样的作用呢?

7
assdhf 发表于 2010-11-28 14:40:20
同意3楼的观点啊   MI的增发并不一定导致通货膨胀啊

8
addreamer 在职认证  发表于 2010-11-30 15:10:18
lz大错特错啦,可以找本初级经济学再学一遍。

打个比方,全社会去年年生产了一台电视机,货币总量是100元,正好等于去年电视机的价值;
    今年社会财富增加了,生产两台电视机,货币总量如果不变化,电视机就会从100元/台跌到50元/台啦,就成了通货紧缩50%啦。

所以说这时货币供应增加100元,才是维持了物价水平,即通胀率=0.只有超出了社会财富增加值的部分算能算是多印发的钞票。比如这年货币供给达到了300。每台电视机就是150元/台,这时货币供给多出了300/200*100%=50%,同样商品价格也增长了150/100*100%=50%。通货膨胀率=50%。

近几十年来,中国货币总量肯定是涨的,因为社会生产在扩大,GDP每年在增长,商品生产在增加。

另外,M1并不等于货币总量,流动速度是个变化的,两者相乘才是货币总量。

你的原话:1998年国家统计局计算出的通货膨胀率是-0,8%。而计算出的狭义货币的增长率为11。9%,两者相差近12倍。(这个倍表述错误,应该为百分点)
我不记得1998年GDP增速是多少,GDP增减指数是多少,即使GDP实际增长没有达到12%,这也能靠流动速度减缓来解释。(前提是这里的通货膨胀率指的是GDP缩减指数,国家统计局从来没有公布过“通货膨胀率”,只公布cpi、ppi、GDP增减指数之类的反映通货膨胀的具体指标。)

9
sy-浪子 发表于 2010-12-1 17:07:03
没看懂,不过要相信zf,不管怎样,自己的zf指定比MGzf要对咱好!

10
apucng 发表于 2010-12-8 15:13:32
成思危说,中国的通货膨胀在5%左右人民是可以接受的。历史说,20%以内的通货膨胀中国也是可以承受的。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:02