可积性问题推证中,搞不懂怎样从支出函数推得存在理性偏好。
Mas的书上提出了一个the-at-least-as-good-as set的概念,但不明白这和最终要证明的结论有什么关系。
最晕的是,为什么已经设了Vu={x:px>=e(p,u)},最后还要证e(p,u)=inf{px:x属于Vu}。是不是在数学上还存在反例,使得e(p,u)不是该集合的下确界?
望指教~~
|
楼主: jerrymouse1211
|
1328
0
[其它] 关于马斯克莱尔书上可积性的问题 |

jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


