楼主: mkszyz
7860 51

毛泽东在集体经济上的偏颇 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2010-11-28 23:26:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
农业走集体化的道路,克服一家一户的单薄,这个设想是不错的,但问题在于在户——家庭存在的情形下农村的集体化是难以搞好的,因为由于户的局限,社员出工不出力(所谓户的局限,就是干自己家的事情积极、出工又出力,干集体的事情则不积极),生产队的干部则以权谋私。

邓公搞包产到户——家庭——的改革,看起来是一种倒退,但实际上却适应了农村的现实,适应了农村由户——家庭组成的现实,所以这个方案调动了人们的劳动积极性。

在城市里也有这个问题。由于工人及干部都有自己的户——家庭,所以也都自私自利,所以工人在集体企业中往往出工不出力,而干部则往往以权谋私,所以集体企业也难以搞好。由于难以将集体企业包到户——家庭,所以集体企业的改革困难重重、很混乱。在混乱中,一些集体企业被私有化了,也就说被分给了一户——一个家庭,工人重新成了被资本家雇佣的打工者。

所以只有天下一家才可以解决问题,因为在天下一家的社会里,户——家庭不再存在了,人们都是一家人,大家心齐了,也就没有了在集体经济中出工不出力的现象了,干部也不再以权谋私了,所以集体的经济也就可以搞好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:集体经济 毛泽东 劳动积极性 以权谋私 天下一家 毛泽东 集体经济 偏颇

沙发
曲永祥 发表于 2010-11-28 23:32:31
过去的是情了,站在当时的背景去想,很多决断虽然让老百姓受了苦但也是无奈的。
If you really want it……

藤椅
龚民 发表于 2010-11-29 07:51:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
mkszyz 发表于 2010-11-29 08:15:49
龚民 发表于 2010-11-29 07:51
现在巳经是天下一家人,某外发生大灾难,世界各地都注意,能支援的都支援,能救灾的来救灾;就是社会一家人里有富人、有穷人,还有铁公鸡一毛不拔人,世界是复杂多元的,就是真正一家人里,弟兄多一件亊汄识不统一,也会吵吵闹闹、玏手动脚。
目前的世界还没有成为一家,一家人的社会里,人们的财产是共享的,在目前的世界上,财产并不是共享的。而且在目前的社会里还存在着货币,货币的存在说明还不是一家人,在一家人的社会里是不存在货币的。

报纸
龚民 发表于 2010-11-29 08:26:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
无知求知 发表于 2010-11-29 08:57:54
"天下一家"听起来好听,但有没有考虑过它的弊端呢? 一个家庭代表着一种比较单一而固定的文化和价值取向.如果天下都这样,那么人类文明赖以发展的人文多样性就几乎不存在了.换句话来说就是,"天下一家"是人类文明进步的死敌.

人们人几乎一种声音,几乎一样的教育,几乎一个着装,几乎一种发式,几乎同样食物,几乎....几乎就象饲养场里被圈养的动物一样.
已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 有道理!

总评分: 学术水平 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
王书记 发表于 2010-11-29 11:48:17
龚民 发表于 2010-11-29 07:51
现在巳经是天下一家人,某外发生大灾难,世界各地都注意,能支援的都支援,能救灾的来救灾;就是社会一家人里有富人、有穷人,还有铁公鸡一毛不拔人,世界是复杂多元的,就是真正一家人里,弟兄多一件亊汄识不统一,也会吵吵闹闹、玏手动脚。
封建社会的时候灾难也经常会有外援这也能说是天下一家吗?我看不行。许多有钱人捐款救灾不过是在捞取社会资本,只要他们改变一下物价 这些捐款就转嫁到消费者身上去了,真是一举两得名利双收啊。

8
mkszyz 发表于 2010-11-29 12:05:46
龚民 发表于 2010-11-29 08:26
mkszyz 发表于 2010-11-29 08:15
龚民 发表于 2010-11-29 07:51
现在巳经是天下一家人,某外发生大灾难,世界各地都注意,能支援的都支援,能救灾的来救灾;就是社会一家人里有富人、有穷人,还有铁公鸡一毛不拔人,世界是复杂多元的,就是真正一家人里,弟兄多一件亊汄识不统一,也会吵吵闹闹、玏手动脚。
目前的世界还没有成为一家,一家人的社会里,人们的财产是共享的,在目前的世界上,财产并不是共享的。而且在目前的社会里还存在着货币,货币的存在说明还不是一家人,在一家人的社会里是不存在货币的。
哈哈哈!先追求和实现劳动者所有的社会主义吧!贵僚所有的社会主义不行。
天下一家当然也就是劳动者所有了。

9
mkszyz 发表于 2010-11-29 12:10:35
无知求知 发表于 2010-11-29 08:57
"天下一家"听起来好听,但有没有考虑过它的弊端呢? 一个家庭代表着一种比较单一而固定的文化和价值取向.如果天下都这样,那么人类文明赖以发展的人文多样性就几乎不存在了.换句话来说就是,"天下一家"是人类文明进步的死敌.

人们人几乎一种声音,几乎一样的教育,几乎一个着装,几乎一种发式,几乎同样食物,几乎....几乎就象饲养场里被圈养的动物一样.
这个你就有所不懂了,为啥现在各国的军队几乎着装几乎都是一样的呢?这就是趋同,是世界的潮流,是规律使然。

10
mkszyz 发表于 2010-11-29 12:12:06
王书记 发表于 2010-11-29 11:48
龚民 发表于 2010-11-29 07:51
现在巳经是天下一家人,某外发生大灾难,世界各地都注意,能支援的都支援,能救灾的来救灾;就是社会一家人里有富人、有穷人,还有铁公鸡一毛不拔人,世界是复杂多元的,就是真正一家人里,弟兄多一件亊汄识不统一,也会吵吵闹闹、玏手动脚。
封建社会的时候灾难也经常会有外援这也能说是天下一家吗?我看不行。许多有钱人捐款救灾不过是在捞取社会资本,只要他们改变一下物价 这些捐款就转嫁到消费者身上去了,真是一举两得名利双收啊。
是的,他们跟民众根本就不是一家,否则为啥他们这么有钱,而老百姓却没钱?大家是一家人的社会就不会有这个现象了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:13