楼主: yuan_hy
1672 0

[其他] 医学论文投稿后的几种审稿意见及原因 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

院士

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
62 个
通用积分
436.6831
学术水平
15 点
热心指数
19 点
信用等级
7 点
经验
70564 点
帖子
1700
精华
1
在线时间
800 小时
注册时间
2019-11-27
最后登录
2023-7-17

楼主
yuan_hy 发表于 2020-9-25 15:58:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  医学论文投稿之后,期刊审稿人对于稿件的最终审稿意见通常有三种,即拒稿、退回修改后再审、退回修改后发表。蓝译编译对其原因分别归纳如下:
  一、拒稿。作拒稿处理的稿件存在非常严重或较为严重的问题,已经无法让作者修改后达到期刊发表的要求,其原因大致包含以下方面:
  1.稿件有严重学术不端问题。严重学术不端问题包括剽窃、抄袭、编造假数据、篡改真实数据等。
  2.研究缺乏科学意义。科学研究是为了解决科学问题而进行的,而科学问题是由临床或基础医学实践中发现的问题提炼而得,在进行研究之前,研究者需要熟悉专业领域知识,并通过文献检索与阅读了解学科进展,避免简单重复研究已经是公知公认的理论、方法、技术。
  3.研究方法设计不科学,结论不可靠。提出科学的研究问题,深入地了解研究背景后,需要设计合理的研究方法以得到可靠的结果,如果研究方法设计不合理,显然得出的结果也不可信。
  4.研究不符合伦理学要求。真正的临床研究在实施之前即需要获得伦理委员会的同意。
  二、退回修改再审。这种情况的稿件在科学性、研究意义、采用的研究方法及数据真实性方面都没有大的问题,问题可能在于以下几方面:一是文题与内容不符合;二是研究结果对于结论的得出尚不够充分,某些结果有疑问,需要补充实验数据;三是论文撰写有较多的问题,如讨论不充分、摘要不合格等。
  三、退回修改后发表。这种情况非常少见,通常是研究从科学意义、方法设计、结果可靠性方面都非常好,文字的逻辑性、条理性、讨论的层次、深入程度也没有大问题。文稿只有少数文字上、格式上、或者语句上的错误需要修改。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:论文投稿 审稿意见 研究方法 学术不端 论文撰写

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:02