求解，微观经济学的一道计算题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假定即使在没有受教育的情况下，依然有40%的高能力者，每个人的边际产出经过折现之后，其边际产出的折现值为20万，这些高能力者接受大学教育的成本现值为四万元，剩下的60%为低能力者，其边际产出的折现值为12万，低能力者接受大学的教育的成本的现值为9万，雇主无法识别谁是高能力者，但雇员自己知道。在均衡时候，支付给大学教育者的工资现值是多少？没有接受过大学教育者呢？请加以解释，大学教育是不是一个强信号？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 计算题 经济学 大学教育 微观 平狄克

楼主的问题很好，同问求解！

2# 曲永祥
顶上去，求高手解答……

假定即使在没有受教育的情况下，依然有40%的高能力者，每个人的边际产出经过折现之后，其边际产出的折现值为20万，这些高能力者接受大学教育的成本现值为四万元，剩下的60%为低能力者，其边际产出的折现值为12万，低能力者接受大学的教育的成本的现值为9万，雇主无法识别谁是高能力者，但雇员自己知道。在均衡时候，支付给大学教育者的工资现值是多少？没有接受过大学教育者呢？请加以解释，大学教育是不是一个强信号？
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=3586056

这道题给出的条件不全，根本无法解答。

1。题中假定有40%的高能力者，他们在没有受过高等教育的情况下，边际产出的折现值为20万元；那末，这些高能力者如果受过高等教育，他们的边际产出的折现值又是多少呢？题目里没有说。
同样，对于60%的低能力者，题目里也只说他们没有受过高等教育的情况下，边际产出的折现值为12万元，题目里同样没有说，如果这些人受过高等教育，他们的边际产出的折现值又是多少？
假如所有的人无论受过高等教育和没有受过高等教育，其边际产出的折现值都是一样的，那末，高等教育一文不值，无论哪种人花在接受高等教育上的钱都算是白花了。企业也不必对接受过高等教育的人支付更高的工资，因为无论是否接受过高等教育，其产出的边际折现值（即他们为企业创造的价值）是一样的。题目最后提出的问题就让人无从答起。
2。题目里同样没有提劳务（人才）市埸的供求关系。因为，当劳务（人才）市埸供不应求的时候，无论是高能力者和低能力者都有机会就业，用人单位支付的工资将逼近低能力者边际产出的折现值，并对高能力者支付较高的报酬；当劳务（人才）市埸供大于求的时候，许多低能力者将会失业，而较高能力者也不得不接受较低的劳动报酬，较高能力者产出的折现值与实际用人单位支付的工资之间的差额，构成用人单位的超额利润。

以上的这些前提条件不讲清楚，即使是纯理论上，楼主给出的题目也是无法回答的。

太难了