13061 90

[其他] 某大学的**晋级管理办法，大家评价一下 [推广有奖]

51楼

epiedu 发表于 2010-11-30 13:52:35

呵呵我知道是那个学校的了

52楼

maximum 发表于 2010-11-30 13:53:49

在中国，这都是行政领导装B的结果。

53楼

crocodile999 发表于 2010-11-30 13:56:08

对核心期刊计算篇数我没意见，可按影响因子决定等级实在太荒谬了，影响因子算屁个标准啊

54楼

兰色深海 发表于 2010-11-30 14:00:53

看来家家都有本难念的经啊
本来还以为教授些还不错的

一入江湖深似海

55楼

rendongdong 发表于 2010-11-30 14:08:33

都是但求数量，不求质量。

56楼

zhangyingjie 发表于 2010-11-30 14:12:56

学术平平去这个高校生存很困难哦。

57楼

思念江南 发表于 2010-11-30 14:14:48

“数字”经济

58楼

vliuyq 发表于 2010-11-30 14:25:24

楼主这个学校是985、211学校吗？

59楼

870705187 发表于 2010-11-30 14:36:54

这个问题应该兼顾公平和效率，效率优先，老师的积极性也不可忽视的。不管是那个学校的，每个老师都应该敢于参与竞争，这是每一个人的社会性决定的，只要是社会中的人，就要参与竞争。

60楼

laolang415 发表于 2010-11-30 14:37:36

都在进行这方面的改革

加好友,备注ddjd
拉您入交流群