13060 90

[其他] 某大学的**晋级管理办法，大家评价一下 [推广有奖]

81楼

项脊轩 发表于 2010-11-30 21:21:31

我只能惊叫一声~~~悄悄的路过~还好我不打算走上这条不归路

82楼

lxmuoi 发表于 2010-11-30 21:47:00

其他的条件可以接受，为什么一定要课题，尤其是文科？

83楼

zhangkai_bj 发表于 2010-11-30 22:07:11

就应该这么要求，看看一些一般高校，或者重点高校中的“另类院系专业”，在发展改革面前因为跟不上步子，已经沦落到了严重排挤科研的程度，教学诚然重要，但是不搞科研的教学教师，又能有什么高水平？！

84楼

myf19760316 发表于 2010-11-30 22:15:09

教师分级制终于有案例了，大家可以研究一下，这种方案是推进了咱们的教学体制改革、激发了教师积极性还是没有起到设想中的作用。

85楼

Bernard9303 发表于 2010-11-30 22:17:48

发生这样的事情就是教授太滥了，只好在教授中又分出一二三级来。看来往后的硕士博士大学生也要弄出个一二三四级出来，以分辨他们的水平高低。

86楼

linzihong 发表于 2010-11-30 23:20:25

要求挺高的，可以让人活到老，追求到老。

87楼

tonyjiangshui 发表于 2010-11-30 23:45:40

论文论文都是论文

88楼

blackghost-1 发表于 2011-8-10 09:50:32

难以评价，暂不发言。

89楼

nathan9800 发表于 2011-8-10 10:50:20

平等了不好控制，不平等有利于控制，Z的策略

90楼

qiqijinan212 发表于 2011-8-10 14:54:35

医学类或自然科学为主的学校把,
不足为怪
扯淡

打击学术造假

返回列表

加好友,备注ddjd
拉您入交流群