问一下IS-LM曲线的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

IS-LM曲线中的Y是实际变量还是名义变量啊？

只知道IS的r是实际的，LM的r是名义的。
y如果按照流动偏好来推LM，M/P = kY，应该是实际，但是按照Y=C+I+G和凯恩斯交叉图来推LS又是名义的。


还有个古典经济学不是假设货币中性的么？即不影响实际变量
但是在讲IS-LM模型中，它又假设LM曲线是垂直的，货币政策队收入的影响很大，这是怎么回事？难道是说LM那个y是名义的？


AD-AS曲线的y呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：IS-LM曲线 IS-LM LM曲线 IS-LM模型 AD-AS 曲线

怎么没有有回应楼主的问题啊？

古典研究长期问题，IS-LM研究短期的波动

1# livelyimp

实际的。

古典经济学当然认为货币是中性的，但没有说钞票是中性的啊
钞票≠货币
我要说这是第三次了，每次上来都看见对经典的经济学定性都没有把握的人在搞玄乎的东西，都没兴趣深入讲。
我若做版主，看见一批连19世纪的经济学概念都没有把握好的人问20世纪经济学的理论问题，干脆就封贴，让他先去从斯密到穆勒读通了再来讲什么凯恩斯。
浮躁啊……

我的理解ISLM中价格P是固定的，所以y是名义与实际都相同，不需区分。AD\AD表示的就是产出与价格的关系，P是可变的，名义与实际不同

5# Rousseau

简单的IS-LM模型，由于不考虑商业银行，所以“货币”（M）可以简单的等同于“钞票”。
“古典”的货币中性与“凯恩斯”的货币非中性正是两者在认识上的重要区别。

你根本把长期和短期混淆了  假设条件就不一样

IS-LM模型的假设前提就是价格水平不变，如果价格水平保持不变，就没有意义讨论什么是名义变量什么事实际变量。实际变量=名义变量