初学者请教问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

案例：在电脑的销售旺季，电脑厂商仍然在降价促销
1）这时候是供过于求还是供不应求？是否违背了供求规律？
2）电脑是富有价格弹性的商品，是否可以建立一个模型，在供不应求的情况下，让降价所带来的销售额比抬高价格使之达到均衡状态时的销售额更大？如果这样的话，不是说明供求规律不是在所有情况下都成立的吗？


我是初学者，这里把政治经济学里头的内容和微观经济学的内容结合起来考虑，大家帮我想想这个问题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：请教问题 初学者 微观经济学的内容 政治经济学 微观经济学 请教 初学者

电脑是富有价格弹性的商品.
家里已经有了3台电脑。
如果电脑降价，我还是不会买，因为降价幅度不可能太大，大到什么程度呢？
大到我更换旧电脑的程度。
在这个前提下，电脑的价格弹性就像馒头、包子一样的。降价促销的作用应该不大。
我说的是个人的实际情况，而主要不是理论问题。

lfn7772007 发表于 2010-11-19 00:25 案例：在电脑的销售旺季，电脑厂商仍然在降价促销
1）这时候是供过于求还是供不应求？是否违背了供求规律？

这里，可能要稍微考虑一下：

（1）“降价”是否是“实质降价”（就像许多衣装、家用电器那样，“降价”与“折扣”是否含有“水分”）。

（2）电子产品，更新速度也许太快，某种配置可能很快被淘汰。

很有道理

至于我所说的“电脑是富有价格弹性的商品，是否可以建立一个模型，在供不应求的情况下，让降价所带来的销售额比抬高价格使之达到均衡状态时的销售额更大？如果这样的话，不是说明供求规律不是在所有情况下都成立的吗？”只是片面的考虑需求曲线上的情况，而没有考虑供给曲线，当然是不成立的了

lfn7772007 发表于 2010-11-19 09:43
至于我所说的“电脑是富有价格弹性的商品，是否可以建立一个模型，在供不应求的情况下，让降价所带来的销售额比抬高价格使之达到均衡状态时的销售额更大？如果这样的话，不是说明供求规律不是在所有情况下都成立的吗？”只是片面的考虑需求曲线上的情况，而没有考虑供给曲线，当然是不成立的了

供不应求，均衡由谁决定，这个是你要思考的问题，不要笑别人。

另外，动不动就要别人帮助建立模型，你以为模型是可以随便就建立起来的吗

寡头垄断，企业不是被动的接受市场制定的价格，寡头之间博弈，然后确定均衡价格，价值规律在寡头垄断市场应该是不适合的，产业经济学的问题  降价是出于竞争的目的，市场营销策略
　　至于第二个问题寡头垄断下厂商利润最大化可以用古诺模型计算　　跟价值规律没多大关系吧

电脑销售旺季代表需求量上升，不代表供求态势的扭转
从行为分析判断，电脑厂商降价行为说明电脑市场供给方（多个参与者、相互独立）参与者对市场交易的预期，说明厂商明确了供给量大于需求量，而厂商降价行为不单是为了增加自身的销售量，同时为了打击竞争对手，减少竞争对手的销售量。

在供小于求的状态下任何厂商（不论是全体还是单个厂商）进行降价销售都是不理性行为，销售额=销售量*价格，销售量就是厂商的产能量，因为产能小于需求，所以可以假设销售量总是达到产能极限，销售量是定量的假设成立，那么销售额的最大化只能通过提高价格来获得。

这个时候电脑市场全体供给方都会追求市场最高价形成市场均衡价，这个时候的市场均衡价格受制于供给方的定价和需求方的消费能力两方面的均衡。所以在这种情况下，要在供给方（无论是单个还是整体）内想要建立某个模型达到降价提高销售额取得更大的利益，是根本无法成立。
在这种情况下应该是寻找出需求方的最大消费能力才合理。

补充一句，由于电脑不是刚性需求，具有价格弹性，我所指的最大消费能力是指需求方意愿价格极限。