国有制的公有资产比私有制的更容易被私分掉

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有制的公有资产比私有制的更容易被私分掉
黄焕金
    与人们的通常观念恰恰相反，能够将一国资产私自分掉的，恰恰是那些曾经实行过国有制的国家，而那些私有制的国家是很难有这种情况的。为什么？因为一个私有制国家，民众对国家的东西盯得很紧的。相反，国有制国家的民众就没有这个权利了，因此恰恰是国有制国家的国有资产，更容易被官僚集团私分掉。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有资产 私有制 国有制 官僚集团 国有资产 私有制 国家 恰恰

老问题了。。

hhj 发表于 2010-12-4 07:57
国有制的公有资产比私有制的更容易被私分掉
黄焕金
    与人们的通常观念恰恰相反，能够将一国资产私自分掉的，恰恰是那些曾经实行过国有制的国家，而那些私有制的国家是很难有这种情况的。为什么？因为一个私有制国家，民众对国家的东西盯得很紧的。相反，国有制国家的民众就没有这个权利了，因此恰恰是国有制国家的国有资产，更容易被官僚集团私分掉。

私有制不需要私分因为他们已经是私人的了

你老婆容易受到**,你总不能让她把衣服裤子脱了,绑在大街上让人整吧.

你老婆容易受到**,你总不能让她把衣服裤子脱了,绑在大街上让人整吧
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2165057
这不是探讨问题的应有态度。

楼主的问题发人深省！
自改开以来，为什么公有的国有企业的资产以各种方式被私分掉了。而同为公有的银行的资产没有被私分掉？因为国有资产名为公有，而实质上却擯劳动者于所有者之外。而银行资产的每一分钱都归储户所有，任何人也没有权力将其私分化为己有。我在此提出一个关于公有制的见解：公有制企业积累的资本，必须按谁提供的劳动积累就归谁所有。公有制企业的分配必须按累积劳动分配而不是仅仅是按劳分配。所谓累积劳动是指：劳动者个人为企业提供的劳动积累再加上提供的当期劳动之和。

王书记 发表于 2010-12-4 17:17

hhj 发表于 2010-12-4 07:57
国有制的公有资产比私有制的更容易被私分掉
黄焕金
    与人们的通常观念恰恰相反，能够将一国资产私自分掉的，恰恰是那些曾经实行过国有制的国家，而那些私有制的国家是很难有这种情况的。为什么？因为一个私有制国家，民众对国家的东西盯得很紧的。相反，国有制国家的民众就没有这个权利了，因此恰恰是国有制国家的国有资产，更容易被官僚集团私分掉。

私有制不需要私分因为他们已经是私人的了

如果78年的时候粮食不是变为私人生产（包产到户），可能你早就已经饿死了。因为农民没有积极性生产粮食，没有粮食供给你。你所谓公有，实质上只是想通过公有的机制侵占别人的东西而已。比如，农业公有（公社时代），实质上就是随意侵占剥夺农业所生产的粮食等产品。因此，象你等才是居心不良呀！

冷眼老克 发表于 2010-12-6 12:43
楼主的问题发人深省！
自改开以来，为什么公有的国有企业的资产以各种方式被私分掉了。而同为公有的银行的资产没有被私分掉？因为国有资产名为公有，而实质上却擯劳动者于所有者之外。而银行资产的每一分钱都归储户所有，任何人也没有权力将其私分化为己有。我在此提出一个关于公有制的见解：公有制企业积累的资本，必须按谁提供的劳动积累就归谁所有。公有制企业的分配必须按累积劳动分配而不是仅仅是按劳分配。所谓累积劳动是指：劳动者个人为企业提供的劳动积累再加上提供的当期劳动之和。

公有制之财产所以容易被局内人私分，是因为公有制是一个排除个体人权利的体制，因此，任何个人都无权对局内人的所作所为进行监督，“公共所有”是局内人排除任何人（作为个人）提出异议的一种借口，因此它很容易受局内人控制与侵占。这种现象在今天显得越来越发明显了