悬赏100，名义汇率如何减去通胀率？

nlm0402 发表于 2010-12-24 09:20 名义汇率就和物价挂钩，这样名义汇率就与时间挂钩

（从各量的单位上说）

但是，物价上涨（率）才真正与时间挂钩，物价本身不与时间挂钩。

应该说汇率实在一定时间的汇率或时点上的汇率，而物价也是基于某个时间的物价，物价和汇率本身也是与时间联系的啊 21# sungmoo

nlm0402 发表于 2010-12-24 17:33 应该说汇率实在一定时间的汇率或时点上的汇率，而物价也是基于某个时间的物价，物价和汇率本身也是与时间联系的啊

请注意：我说的是“量的单位”。

物理学中，位移可以是时间（时刻）的函数，但位移的单位中并不含有时间。速度也可以是时间（时刻）的函数，但速度的单位中含有时间。物价或汇率类似于位移，而通胀率类似于速度（当然，通胀率是一种“增长率”而速度是一种“变化率”）。

就说汇率的单位是一种比率，而通胀率是一种差除以一个数的比率。二者好像差一个级别。
您的意思是二者不能相减吗？
又如何理解姜波克的意思呢？ 23# sungmoo

nlm0402 发表于 2010-12-24 18:51 就说汇率的单位是一种比率，而通胀率是一种差除以一个数的比率。二者好像差一个级别。您的意思是二者不能相减吗？

以欧元与美元间的汇率为例，汇率的单位应该是“欧元/美元”或“美元/欧元”；而（无论美元区还是欧元区）通胀率的单位应该是“/时间单位”。两者无法直接相减。

nlm0402 发表于 2010-12-24 18:51 又如何理解姜波克的意思呢？

实在不理解其意义。

您的意思是可以间接相减吗？用汇率的升贴水率和通胀率是否可以相减呢？
另外，通胀率的单位，比如(p-p-1)/p-1，单位应该是一种比率，再假设只有一种商品，价格的单位为元。上面和下面的元可以约去吗？
如果是，通胀率就变成了比率。
而实际汇率的单位是一个商品篮子可以兑换外国同样商品篮子的数量，也是比率。单位是同样的，或者没有单位，这样可以减去。
25# sungmoo

nlm0402 发表于 2010-12-24 21:06
您的意思是可以间接相减吗？用汇率的升贴水率和通胀率是否可以相减呢？
另外，通胀率的单位，比如(p-p-1)/p-1，单位应该是一种比率，再假设只有一种商品，价格的单位为元。上面和下面的元可以约去吗？
如果是，通胀率就变成了比率。
而实际汇率的单位是一个商品篮子可以兑换外国同样商品篮子的数量，也是比率。单位是同样的，或者没有单位，这样可以减去。

实际汇率的单位可以是"1"（或者“无单位”），但通胀率的单位是“/时间单位”。

nlm0402 发表于 2010-12-24 21:06 另外，通胀率的单位，比如(p-p-1)/p-1，单位应该是一种比率

通胀率类似于物理学中的速度，（即使是“即时值”）要通过“对某一时段的平均值求导”得到。

（当然，速度的单位是“长度单位/时间单位”，而通胀率的单位是“/时间单位”，两者也有区别，但关于时间的意义上是相通的）