[讨论]请教大家，形成消费者剩余的原因是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

消费者剩余的定义是消费者想要并且能够支付商品的最大价格与实际支付价格之间的差额。但如果消费者是“理性”的，在信息完全的条件下，则应该是想要并且能够支付的最大价格=实际价格，即消费者剩余为零。是否说信息的不完全是造成消费者剩余的一种原因？还是有其他更为本质的原因？请大家指教一二！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：消费者剩余 消费者 讨论 形成 消费者

信息不完全是消费者剩余产生的原因之一，但是不是在消费者方面，而是在生产者方面。生产者无法识别每个消费者的最高支付价格，无法区别定价，所以存在消费者剩余。

信息的不完全根本就不是造成消费者剩余的一种原因，要注意微观在讲这一块的时候一个前提假定就是：完全信息！

只要不是一级价格歧视就会有消费者剩余。

还有2楼的兄弟，我可以很容易的反驳你，既然生产者能够抬价为什么消费者不能压价？消费者可以把价格降到生产者愿意接受的价格啊这样倒是消费着剩余最多了吧，这种解释根本就不合理。

消费者心理误区

原因是边际效用递减,在资源自由流动的情况下,如果价格不是边际成本,我们可以用是的替换它.

我认为信息不完全可能是一个因素，但更本质的东西在于：消费者剩余是在消费者对商品的边际效用递减和持有等价值量货币的效用递增，与此同时，供给者则有相反的过程的这样一个此消彼长的过程中产生的，消费者不能吃掉所有的剩余（消费者剩余和生产者剩余），因此，这是消费者剩余和生产者剩余两种力量的对抗和均势．对供给者来说，在完全信息的假设条件下，每个消费者在每一消费量上所愿支付的最大货币额是不同的，因此，要达到一级价格歧视，供给者的成本是相当高的，即成本远大于收益，且实际中也不具备可行性,所以，在制度演变的过程中便形成了现实中的这种消费者剩余普遍存在的这种情况．

所以，信息的不完全可以形成消费者剩余，但消费者剩余的形成的原因不单纯是信息不完全！

同意5楼的观点~~边际效用是决定消费者所愿意支付价格的因素

而且消费者剩余产生的其中一个条件就是在完全信息下~~~

在存在价格歧视的时候，消费者剩余才会被转化为企业利润~

消费者剩余只能是消费者一种心理感受，它产生于消费者的保留价格与市场价格的差额，垄断势力越大，消费者剩余可能被剥削的越多，完全垄断厂商完全可以按照每个消费的边际效用所决定的保留价格来为市场定价。（只是在实际中完全垄断几乎不存在，考察每个消费者边际效用的成本又是巨大的，政府也绝对不允许一级价格歧视的存在）

生产者剩余则是厂商实际得到的利益

说实在的，我也曾一度考虑过消费者剩余的问题，按照基数效用理论，消费者意愿支付的价格取决于

边际效用的大小，边际效用随着消费数量的增加而减少，所以为维持固定不变的货币边际效用，即

mu/p=货币边际效用，因此意愿价格越来越低，而市场交易价格即实际价格是唯一的，所以消费者意愿

支付的价格与实际市场价格会有差额，即消费者福利的体现，有了剩余。

可是，可是亚，消费者如果买10个面包只愿支付1元一个，而买1个就愿支付10元一个了吗？如果是

这样，则市场价格若为1元，则只要购买量少于10个都会有剩余产生。但现实是，除非是傻瓜，谁不愿

买一个也支付1元呢（当然买10个时希望价格更低喽，嘿嘿）。所以亚，这都是想象嘛，毕竟边际效用

递减规律首先就是一个先验的规律，不可验证。

so，我宁愿承认消费者剩余是我们这些在信息上劣势的普通购买者自己的心理安慰罢了。

[em04][em04]

有那么复杂吗？？？？？