微观Preventing Entry

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Incumbents are unaffected by fixed costs of entry while potential entrants are affected by them because
A)for potential entrants the cost is avoidable, while for the incumbent, it is not.
B)fixed costs will be greater for the potential entrant than for the incumbent.
C)fixed costs are zero for the incumbent.
D)incumbents will act to prevent entry at all costs.




为什么这题答案是A啊??? 题目啥意思俺都不大明白``` 可是至少A中说for potential entrants the cost is avoidable 这怎么可能啊```

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Preventing Prevent Event ENTRY Even potential because

你的一些词都挤在一起啦。
好像说固定成本，增加一些活动，固定总成本不变的。

这个题当然是A了，在位者已经付出了固定成本，此时应经成为沉没成本 不予考虑了，而潜在的进入者则要面临支付固定成本，此时他若是不进入则不用支付。现实中很多在位企业都是通过建立各种各样的技术或是标准来增加潜在进入者进入难度。

a.for potential entrants the cost is avoidable, while for the incumbent, it is not.
这个选项中说 潜在进入者的cost可以avoidable 是因为他们可以不进入?
而说the incumbent cannot avoid 意思是说incumbent's fix cost已经付出```不可avoid?

这么理解对么? ls... 谢了```

4# stcopy
对的 B中大家都是面对同样的固定成本 不存在谁更大  C中在位者已经投入了固定成本，是存在的，不是零，但是一旦你进入行业，则只会按照MC=MR进行生产，与固定投入无关。D中，在位者一般都会都会对潜在进入者进行威胁，比如威胁你说，你一旦进入 我就会加大生产，使产品价格降低到平均可变成本以下，你就亏损，但实际上一旦你进入他并不会这样做，在位者也要考虑成本。