找相关版主求证

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于《典型的狗急跳墙[王之波；18:44]》一帖，为何被删帖。
求客观的实事求是的解释论证和操作理由。
注：本人旁观者，请勿删帖，看了原帖《婚姻的经济学分析》后觉得有必要为了论坛和坛友，做出明确解释。

《婚姻的经济学分析》一文好像经过作者修改编辑于12.6发表的不同，为何如此做？原文相信诸多坛友已阅，本人自感愤愤不平。

肯请论坛实事求是的调查原委，以解我惑，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学分析 实事求是 愤愤不平 狗急跳墙 经济学 版主 求证

又是关于那个帖子的~~~~

[求明确解释，论坛还有如此版主么？？b] 2# weihancool

《婚姻的经济学分析》败类帖吗，未经查证，为何将争议帖编辑修改，枉诸多坛友奉为二日精华。
请大家耐心阅读该帖的全部回复，看看是否有失公允。

涉嫌用敏感词汇对其他会员进行人身攻击。。

用公告区语录来说是低估了论坛管理员和版主的判断力和智商。。。

删帖已经是从轻发落了。。

用“狗急跳墙”指明批驳对象是可以封ID的。。

制度就是制度，纪律就是纪律。。

当然，版主也要以身作则，注意个人形象，维护论坛形象。。

大家要淡定啦。。

5# hy880121 期待对此事件的彻底调查和公允处理方法。

6# Shop15

版主对《典型的狗急跳墙[王之波；18:44]》一帖的处理方式没有任何问题，原因已经说过了。

王的帖子被删除是有依据的，参见论坛相关制度。（我的前一帖有引文）

至于王批驳的那一贴，原创性、真实性有待考究，发帖人不应重新编辑；对部分回帖的编辑也是不恰当的。。

此外，作为版主，一些话不因该说；作为普通会员，一些帖子不该发。。

本人不才，但也曾为某坛小版，熟悉一些相关问题的处理原则和程序。。

楼主要淡定，王兄要淡定，版主要淡定。。。

6# Shop15

兄弟热心，精神可嘉；不过，不淡定就不好了。。

这个，作为旁观者我也是要批评你的。。

尽管不是版主，我的回答应该足够了。。

争议暂且搁置，是非不问。。“是非留给鲁莽的大脑，智慧留个智者”。。

此外，多谢兄弟评分。。

版主这点就做得不好啦，只看帖不评分是不好的，打击我的热心（前些日子我应助文献被扣币，admin都关注了，到现在还迷糊中，是在不知道自己犯了什么事）。。

狂者不狂，而择者不明……

好了，我也就不淡定这些，免得楼主的帖子也被和谐了。。

7# hy880121 我旁观而已，只是争议贴版主身份使然，再者编辑修改觉其心虚，留言回复甚是不当。大家都希望论坛能办更好，希望有佳作不断贴出。希望版主作者不要心灰意冷，才情大家有目共睹的，所以才有二日最佳。

作为旁观 自己太不淡定了 深刻自我检讨