大家来讨论下这几个宏观经济学的题目吧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

.根据曼昆的宏观出的几个讨论题目判断题，错的要说明理由呀
1 frictional unemployment is a long run economics phenomenon
2 selected of Nobel prize winner usually reflects the current economics situation on this ground paul krugman can be regarded as Keynesian in 2008 this short run policy may be very important
3 according to the rational expectation ，the rational theorists suggested that government expansionary policy is a useful and effective tool
4 keynes emphasis so much on the role of money, he suggested adopting the rule of certain increase of money supply
5technology improvements shift aggregate supply curve to the right
6 iT can be said that china‘s saving caused U.S current account deficits（s-I=x-M）
7 if market exchange rate changed from 1$=6yuan to 1$=7yuan, and Chinese CPI is increasing the same rate , the real exchange rate has not been changed
8 rich people have advantages in inflation period because they have lots of money
9 house cleaning company earns money but we clean our home which is not counted in GDP

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 Improvements Paul Krugman government effective situation emphasis selected

wesea 发表于 2010-12-8 16:29
.根据曼昆的宏观出的几个讨论题目判断题，错的要说明理由呀
1 frictional unemployment is a long run economics phenomenon
2 selected of Nobel prize winner usually reflects the current economics situation on this ground paul krugman can be regarded as Keynesian in 2008 this short run policy may be very important
3 according to the rational expectation ，the rational theorists suggested that government expansionary policy is a useful and effective tool
4 keynes emphasis so much on the role of money, he suggested adopting the rule of certain increase of money supply
5technology improvements shift aggregate supply curve to the right
6 iT can be said that china‘s saving caused U.S current account deficits（s-I=x-M）
7 if market exchange rate changed from 1$=6yuan to 1$=7yuan, and CPI is increasing the same rate , the real exchange rate has not been changed
8 rich people have advantages in inflation period because they have lots of money
9 house cleaning company earns money but we clean our home which is not counted in GDP

我是这么思考的 不知道有错吗
1 right 2 right 3 wrong （the government is non-efficiency） 4 right 5 wrong （技术进步不改变总需求曲线 改变总供给曲线）6 right 7 wrong （the real exchange rate is depreciated 其实人民币是贬值了） 8wrong （富人的钱都不值钱了 吃亏了） 9 （right）

与楼上的有几个不是很一致：
1、正确，长期是处在充分就业水平上，充分就业时存在自愿失业和摩擦失业。
2、错误，诺贝尔经济学奖得主通常是因为之前的研究才获得诺奖的，而不是对当前经济问题的研究，保罗克鲁格曼是因为较早之前的新贸易理论。
3、错误，理性预期学派认为公众是理性的，上有政策下有对策，政策无效。
4、错误，凯恩斯强调因为有效需求不足，需要**对市场的干预，包括财政政策和货币政策。单一货币规则是弗里德曼的主张。
5、正确。总供给曲线由劳动力市场和生产函数得来，当其他因素不变，技术进步会使相同投入带来更多产出，供给曲线右移。
6、错误，经常账户赤字是由于进口大于出口，而这两项均与储蓄无关。
7、错误，套用实际汇率公式可知人民币贬值。
8、正确，富人的钱如果存银行或持有现金，那么受损失，但是生活水平可能并不降低，如果是购买实物资产那么有可能不受损失，甚至产生收益。而穷人收入较低，如果产生通胀可能直接造成生活水平下降。
9、正确，GDP只衡量在市场中的产品和劳务。

silinjie628 发表于 2010-12-8 19:41
与楼上的有几个不是很一致：
1、正确，长期是处在充分就业水平上，充分就业时存在自愿失业和摩擦失业。
2、错误，诺贝尔经济学奖得主通常是因为之前的研究才获得诺奖的，而不是对当前经济问题的研究，保罗克鲁格曼是因为较早之前的新贸易理论。
3、错误，理性预期学派认为公众是理性的，上有政策下有对策，政策无效。
4、错误，凯恩斯强调因为有效需求不足，需要**对市场的干预，包括财政政策和货币政策。单一货币规则是弗里德曼的主张。
5、正确。总供给曲线由劳动力市场和生产函数得来，当其他因素不变，技术进步会使相同投入带来更多产出，供给曲线右移。
6、错误，经常账户赤字是由于进口大于出口，而这两项均与储蓄无关。
7、错误，套用实际汇率公式可知人民币贬值。
8、正确，富人的钱如果存银行或持有现金，那么受损失，但是生活水平可能并不降低，如果是购买实物资产那么有可能不受损失，甚至产生收益。而穷人收入较低，如果产生通胀可能直接造成生活水平下降。
9、正确，GDP只衡量在市场中的产品和劳务。

楼上分析的很深刻，也有一定的道理
不过 第6项 好像没有考虑全面 Y=C+I+X-M 而Y-C代表了S 就是 S-I=X-M 所以由于中国太多的储蓄（s）（中国的美元外汇储备太多）导致了 X-M盈余 从而使美国的X-m赤字了，这个是国际上的一种观点呀~~

silinjie628 发表于 2010-12-8 19:41
与楼上的有几个不是很一致：
1、正确，长期是处在充分就业水平上，充分就业时存在自愿失业和摩擦失业。
2、错误，诺贝尔经济学奖得主通常是因为之前的研究才获得诺奖的，而不是对当前经济问题的研究，保罗克鲁格曼是因为较早之前的新贸易理论。
3、错误，理性预期学派认为公众是理性的，上有政策下有对策，政策无效。
4、错误，凯恩斯强调因为有效需求不足，需要**对市场的干预，包括财政政策和货币政策。单一货币规则是弗里德曼的主张。
5、正确。总供给曲线由劳动力市场和生产函数得来，当其他因素不变，技术进步会使相同投入带来更多产出，供给曲线右移。
6、错误，经常账户赤字是由于进口大于出口，而这两项均与储蓄无关。
7、错误，套用实际汇率公式可知人民币贬值。
8、正确，富人的钱如果存银行或持有现金，那么受损失，但是生活水平可能并不降低，如果是购买实物资产那么有可能不受损失，甚至产生收益。而穷人收入较低，如果产生通胀可能直接造成生活水平下降。
9、正确，GDP只衡量在市场中的产品和劳务。

不同意7和8。
7正确。8错误，通胀中，谁钱相对多，谁相对不利。

4# wesea
哈哈  这一层面我还真没有想到，我只是从进口和出口是否与储蓄有关来分析的。如果从S-I=G+X-M分析，此时消费较少，储蓄较多，我觉得也无法得出X-M为正。来看式子，**支出既定，因为是基于预算不会与别的因素有关（特殊情况除外），投资函数为i=e-dr，此时储蓄越多，利率越低（基于古典理论），那么投资是非常大的，S较大，同时I也较大，还是无法直接得出结论，所以我觉得储蓄和贸易赤字或盈余是没有直接关系的。不知道是不是可以这么理解？

5# iooo
第七题，实际上我从学实际汇率开始就不理解，为什么国外的价格在上面？国外的价格越高（通胀越狠），实际汇率越高（本币越不值钱），这一点我很不理解。希望能给予解释？
第八题，我还是坚持富人更有优势，绝对不能简单的理解在通胀中谁钱多谁损失大，我理解的是穷人刚刚能够满足日常生活（甚至无法满足靠领救济金生活）也就无法购买各种有价证券等能够保值增值的资产，一旦产生通胀，实际购买力下降生活水平降低，此时如果**不增加救济金甚至连日常生活都无法满足。反观富人，生活支出占极小部分，大部分资金进行投资或是购买保值增值的资产，当产生通胀时不会遭遇损失，甚至会得到巨大收益。所以富人在通胀时更有优势，这也与现实相一致。

第七题中的CPI是指一国的还是两国的？

PS：楼主女博？

taijun_2008 发表于 2010-12-9 12:57
第七题中的CPI是指一国的还是两国的？

PS：楼主女博？

看出题人意图，应该单指本国的。

silinjie628 发表于 2010-12-9 12:32
5# iooo
第七题，实际上我从学实际汇率开始就不理解，为什么国外的价格在上面？国外的价格越高（通胀越狠），实际汇率越高（本币越不值钱），这一点我很不理解。希望能给予解释？
第八题，我还是坚持富人更有优势，绝对不能简单的理解在通胀中谁钱多谁损失大，我理解的是穷人刚刚能够满足日常生活（甚至无法满足靠领救济金生活）也就无法购买各种有价证券等能够保值增值的资产，一旦产生通胀，实际购买力下降生活水平降低，此时如果**不增加救济金甚至连日常生活都无法满足。反观富人，生活支出占极小部分，大部分资金进行投资或是购买保值增值的资产，当产生通胀时不会遭遇损失，甚至会得到巨大收益。所以富人在通胀时更有优势，这也与现实相一致。

实际汇率是一种相对价格，是本国商品篮子和外国商品篮子的相对价格，通常见到的公式ep*/p是“直接标价”下的实际汇率，即用本国商品篮子来衡量的外国1单位篮子的价值。
本国国币实际升值，是指本国1单位货币所能够购买的的篮子的价值，用外国的商品篮子来衡量，更大了；说到底是本国的篮子更值了。

第八题，可以有不同答案，取决于一个人怎么理解优势和劣势的标准。