[学术治理与讨论] 太搞笑了，博士竟这样做简介，高等教育的悲哀呀！ [推广有奖]

161楼

高山流泥 发表于 2010-12-11 13:19:03

楼主的怀疑尽管有失公允，但也并非没有道理，文章发表在高水平期刊，的确是衡量一个人学术水平高低的重要标志。对于一个博士来说，文章发表不多，档次不高，人家自然就会怀疑，这也是国内的学术氛围决定的。

162楼

123好啊 发表于 2010-12-11 13:20:45

不做任何评价，我想问的是你是不是该想想你自己，是不是这样

163楼

26539237 发表于 2010-12-11 13:28:14

哈哈，你是想表示你的学术或者文笔水平比那位博士高吗？

164楼

qcy_qin 发表于 2010-12-11 13:28:38

围观一下，感觉没必要批评，国外博士确实不需要造假出文章

165楼

rangfengdaizou 发表于 2010-12-11 13:43:07

这个时代，什么不可能的事情都是可能的。创新。

166楼

lanfeng0924 发表于 2010-12-11 14:01:40

maydaysai 发表于 2010-12-10 14:17
为了充场面，也许不是他的本意，这些简介一般都是主办方写的。。。

同意这一观点，楼主很无聊，做好自己是事情，何必关心这些

研究兴趣：数据挖掘，决策分析

167楼

04991658 发表于 2010-12-11 14:14:16

qqqqqqq请求权轻轻巧巧轻轻巧巧

168楼

纳什榜样 发表于 2010-12-11 14:15:04

无可奈何的办法

诚实是为人最好的原则，是无价之宝！

169楼

蓝黑墨水 发表于 2010-12-11 14:18:54

呵呵，有人简历还说“在评副教授”

人生没有彩排，每天都是直播，不仅收视率低，而且工资不高

170楼

lzw123ccc 发表于 2010-12-11 14:25:14

LZ应该认错,而不是固执的辩解;
首先,从LZ的描述中,并没有看出对方的简介中不实之处;
第二,LZ强加自己观点,认为这位博士在"炫耀"他投稿的期刊,但是在简历中,这样的写法中也不少见;
最后,LZ并没有设身处地思考这位博士的情况,更何况现在XX光环多了的讲座,我认为这样的简介至少尊重事实,同时也展示了演讲者的研究领域

你有公开表达声音的权利,但是如果这种声音完全基于某些恶意的并无根据的揣测的话,并且还间接公开了对方的名字(那些信息),这样的言论很明显会伤害别人,所以我觉得LZ应当认错