发帖
雷达卡
最近看了几本古典经济学的书，也把郎咸平的著作温习了一遍，有点读书心得希望与大家分享，郎咸平的理论在中国引起了巨大的反响但同时也引起了很多争议，本人也很喜欢郎咸平的理论和风格，他的书我都看过，虽然有几本书我感觉赚钱的因素超过了其理论性，但是我还是比较赞同郎咸平教授的理论，不论对与错，至少给了国内全新的理论视角，而且我也发现郎咸平与100多年前的马克思有这很多相似的地方，下面就从马克思谈起。
中国人普遍对马克思存在偏见，坦白说本人十多年来从来没有间断过对马克思先祖们的问候，每一次要参与和政治相关的考试时总要把马克思的先祖们都一个不落地问候一遍，但是最近几个月静下心了读了很多古典经济学的书，也怀着要推翻马克思主义的理论抱负读了资本论，却发现原来我们对马克思误解了很多，马克思的理论真的和我们原先认识的很不一样，都是那些愚蠢的教材害的，我们从小受到了洗脑似的思想教育，所以对马克思的理论及其反感和厌恶。马克思的理论是经济理论，结果被后人滥用来搞革命了，坦白说，后来所谓的马克思主义的伟大继承人没有一个能真正的了解马克思的理论本质，所以马克思曾经说过：外面有一群人拿着我的马克思主义在说着他们的马克思主义。资本论是在亚当斯密、李嘉图等古典政治经济学的影响下写出来的，而且它更加反映了当时资本主义发展模式存在的问题，说白了就是分配问题制约了资本主义经济的进一步发展，马克思的伟大在于他的理论改变了世界，他从逻辑上和生产关系上证明了按照原来的那种资本主义发展模式的结果必然是灭亡，所以欧美改革了，增加工人福利、加大工人社会权利、工会工资议价等措施，这使得欧美的资本主义走上了正轨，社会经济极大地发展，现在马克思资本论中的那个资本主义早已经灭亡了，所以不能拿现在的欧美和当时的资本主义模式比较，而由于大众持股和国家调控经济，现在的欧美经济的社会主义性已经很明显。
郎咸平对于现在的中国就像马克思对于当时的资本主义世界，他们的理论都是要证明按照现有的模式走下去必然是灭亡，郎咸平看到了中国房地产的问题、制造业的问题、国企改革的问题、企业发展模式的问题等等，这就像当年马克思看到资本主义的问题一样，有人觉得中国现今无可救药，但是回头看欧美资本主义在其发展过程中出现的问题比我们严重得多，我们现在的股市内幕交易、银行坏账、官商勾结、污染环境、大量失业在欧美发展史上全出现过，而且比我们要严重得多，都说中国改革难，难道100多年前的资本主义世界改革就容易吗？郎咸平能够系统全面的提出问题、看到问题已经是很大的进步了，资本主义世界看到了自己的问题，解决了所以获得了极大发展，而我们要做也正是如此。
真希望郎咸平看到的这些问题能够引起高层的多多关注，只要把这些问题解决好，相信我们的经济会走上正轨并获得长足的发展，到那个时候大家就会相信郎咸平对于当今中国就像是马克思对于100多年前的资本主义世界一样。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
