我觉得有必要谴责一下《系统工程》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果说稿件质量有问题，退稿我无话可说；
如果说审稿时间短，退稿我也有一丝安慰；
如果说没有审稿费，退稿我也一笑了之了；
如果说有较为靠谱的退稿意见，退稿我也认为值了；
甚至是如果说编辑较为认真的看5分钟我的稿件，退稿也不会这么郁闷；

但是这些“如果”最终只是“如果”，即使这些“如果”是大部分期刊的办刊原则

我不是受不了退稿，咱好说歹说也被拒了n次（n》15）
也不是说心理承受差，审1年退稿的我也有过，也就是小小郁闷一下下

可以说，我就是现在有空发发牢骚，特别不爽
可以说，我现在牢骚满腹的主要原因已经不是因为退稿，而是为50审稿费的巨款鸣冤
也可以说我现在十分不爽的已经不是因为自己的水平太差，而是因为这个刊物审稿流程的拙劣

我不明白为什么连外审都不送为什么要收审稿费，也没有发票
我不明白为什么我与同学的稿件总是同一时间变状态，同一时间退稿，分秒不差，
我不明白做出“选题不合适”的退稿意见为什么需要那么长时间，
我不明白工作人员在忙什么，电话不接邮件不回，如果是如此之忙倒是对得起这些审稿费，
……
我不明白在上面的这么多“不明白”的背景之下，我的稿件到底是什么水平

编辑看了吗？审稿费（巨款）他们拿去吃烧烤了吗？有内部稿吗？都是系统自动处理吗？
稿件投稿那一刻就已经决定是否录用了吗？稿件水平太次创新点不足吗？

当然，如果稿件录用我也没有这些牢骚，那是肯定的，但是没有录用
当然，这是在中国可以见怪不怪，但是并不是所有的期刊都是这样，虽然有个别口碑不好的
当然，发这个帖子改变不了什么，但是可以顺便可以提醒一下准备投稿的同学，虽然有的牛人仍是能够轻松录用，

ps：欢迎有兴趣的同学拍砖，估计帖子说不定什么时候就……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：系统工程 审稿时间 审稿流程 一笑了之 无话可说 系统工程

兄台，自从我投稿两篇到系统工程并都被录用增刊的那时候起（同一年（2005年）投稿两篇论文），我就对该刊有点失望了。之后几年，听到该刊更多的是关系稿的传言，我就彻底失望了。

当初不如它的管理科学，现在比它好了！系统工程是基金委重要期刊时，管理学报还没创办；现在管理学报也有后来居上的趋势（至少管理学报紧跟国内研究动态）

我认识的一个人，某学院党委书记兼副院长，跟系统工程有关系，他毕业时，发了3篇左右的论文，基本都是与系统工程的关系稿；这还没完，现在这位大佬，竟然帮助自己的儿子也在系统工程上发了2篇，顺利帮助其子毕业。

我要得出的结论是，系统工程，早就离主流学术期刊越来越远了。大家没有必要抱怨，大不了不投稿算了！还有其他刊物，如南方经济，世界经济文汇，金融研究，世界经济，管理学报，管理科学，····，等可以投稿！

有些话，就点到为止吧！有兴趣的同志可以参阅我在该论坛发表的言论，如：从《南开管理评论》与《中国工业经济》那个更好？ 所引发的思考//www.pinggu.org/bbs/thread-949958-1-1.html等等

这个杂志我也不敢投这个杂志了
杂志社太不负责了

我到是很感投这个期刊，投两次中两次！没觉得有多么黑暗！本人用的系统工程类工具，录用非常快。但投《经济学季刊》，三个月回复，不符合本刊的风格，和楼主答复类似，用的着三个月判断不符合风格吗？所以，我就较为讨厌论坛中被大肆鼓吹如何如何好的《经济学季刊》。决大部分人都一样，不中的抱怨，中的就说好，人类的行为异质性本质来自收益水平！

同意9楼观点。该刊审稿速度较快。翻翻这个杂志里的文章，大部分还是不错的。