【原创】浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新

你坚信你上面说的这句话正确吗？你对你上面的这句话有过怀疑吗？
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

在我看来是没有什么东西值得坚信的.因此,我所有的相信都是暂且相信,有条件的相信.就算是我之前说过的话,如果还有更能自圆其说的其它说法,那我就会放弃我之前的看法而接纳新看法.

无知求知 发表于 2011-9-19 21:27
你坚信你上面说的这句话正确吗？你对你上面的这句话有过怀疑吗？
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版， ...

那是因为你坚信人类所有的具体的看法、观点都是有条件的、相对的，甚至还坚信一定会出现比这些看法、观点更合理的看法和观点。

胡马依北风 发表于 2011-9-19 21:00
莫非你认为自己和这个世界是完美的？ 全知全能全善？天堂？

我上面的话是一个疑问句，并不是反问句！不要做过度解读！

无知求知 发表于 2011-9-19 21:27
你坚信你上面说的这句话正确吗？你对你上面的这句话有过怀疑吗？
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版， ...

嗯！基本上要找到你寻找的问题的答案了！不知你对“自圆其说”这个标准是否坚信？

嗯！基本上要找到你寻找的问题的答案了！不知你对“自圆其说”这个标准是否坚信？
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

我原话是"更能自圆其说".请修改你的问题.

无知求知 发表于 2011-9-20 10:07
嗯！基本上要找到你寻找的问题的答案了！不知你对“自圆其说”这个标准是否坚信？
本文来自: 人大经济论坛 ...

这个可是不需要修改的问题！因为，没有“自圆其说”，就不会有“更能自圆其说”。只有先有了自圆其说这个标准，才会有所谓的更能自圆其说！

这个可是不需要修改的问题！因为，没有“自圆其说”，就不会有“更能自圆其说”。只有先有了自圆其说这个标准，才会有所谓的更能自圆其说！
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

自圆其说,更能自圆其说.如果不能分辨它们的不同,那就没有什么好讨论的了.
坚信,有条件的相信.如果不能分辨它们的不同,那也没有什么好讨论的了.

对于"美"的理解,那是对比"丑"而作出的判断."美"当然是不能够坚信的,因为还有"更美".你能够找到不需要"丑"作对比的"美"来吗? 如果可以,那么你就找到了值得坚信的"美".

"富裕"也是一样,那是相对于"清贫"而言的.你能够制造出不需要清贫作对比的富裕(共产主义)来吗? 那当然是不可能的.如果明白这一道理,你自然不会去继承和发展这些好得不能再好的理想了.

无知求知 发表于 2011-9-20 11:30
这个可是不需要修改的问题！因为，没有“自圆其说”，就不会有“更能自圆其说”。只有先有了自圆其说这个标 ...

要不，请无知求知先生来给咱们解释并区分一下这两组概念！

无知求知 发表于 2011-9-20 11:50
对于"美"的理解,那是对比"丑"而作出的判断."美"当然是不能够坚信的,因为还有"更美".你能够找到不需要"丑"作 ...

这个和那个不是一回事！