【原创】浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新

相信与怀疑本身就是辩证统一的。在科学上，不仅
1、相信有一个离开知觉主体而独立的外在世界，而且
2、相信人类的知觉能够不断地趋向于对世界的真实反映，同时
3、还相信人类对世界的每一个具体的反映都是有条件的，其真实性都是相对的。
其中，第3个相信就构成了对每一个具体反映的怀疑。但如果没有第一个相信，就不会有科学的产生；如果只有第3个相信（怀疑），而没有第2个相信，也就不会有科学的发展。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=4&from^^uid=424295

"我只知道我并不知道",你说这是知道还是不知道呢? 就别再辩证了,再辩证就连你自己也不知道自己在说些什么了.我前帖就谈过这个问题,"什么都让你说了",这就等于什么也没说.

这一相信在具备相应条件的情况下是无条件的相信！
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

你到底要说什么?

无知求知 发表于 2011-9-19 10:25
这一相信在具备相应条件的情况下是无条件的相信！
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： ...

可能还有些不妥！

这一相信在具备相应条件的情况下是坚信，是毫不怀疑的！

这样可以吗？

无知求知 发表于 2011-9-18 20:41
你要注意区分有条件的坚信和无条件的坚信。有条件的坚信是在无法证否且相对正确的情况下坚信，而无条件的的 ...

前面一段应该只是你的认识！我就不做回应了！

至于后面的问题，我想请教一下，你是怎么知道有效还是无效的？

无知求知 发表于 2011-9-19 10:18
相信与怀疑本身就是辩证统一的。在科学上，不仅
1、相信有一个离开知觉主体而独立的外在世界，而且
2、相 ...

“我只知道我并不知道”这句话并不是绝对的。说这句话的人难道不知道肚子饿了要吃饭吗？难道不知道区分白天与黑夜吗？难道不想由不知道变为知道吗？如果人类都不想由不知道变为知道，那么还会有科学吗？

我想请教一下，你是怎么知道有效还是无效的？
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=5&from^^uid=424295

"肯定"是你说的,"否定"也是你说的.这样的陈述就真不知道你要说什么了.虽然陈述是完美的，但这是无效的.再简化一点."什么都让你说了",那就等于什么也没说.

就人类实践结果来看,辩证法还真没有为人类文明作出过稍微起眼的成就.爱因斯坦不屑辩证法,这也是大家都知道的.其中原因我看也是如此.

无知求知 发表于 2011-9-19 11:58
我想请教一下，你是怎么知道有效还是无效的？
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： htt ...

你还是先回答你是怎么知道有效还是无效的吧！这个问题才是关键！你有效地回答了这一问题，也就自己回答了你问我的那些相应问题！

你还是先回答你是怎么知道有效还是无效的吧！这个问题才是关键！你有效地回答了这一问题，也就自己回答了你问我的那些相应问题！
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=5&from^^uid=424295

说了等于没说的话,那就是让人无所适从的话,那就是无效的话.认识方法也是一样,最完美的认识方法,对于有限能力的人类而言,那就是无效的认识方法.但对于无所不能的上帝,那就是有效的认识方法.

横向联系事物的认识方法是完美的,是没有缺陷的,因为死的可以说成活的,活的可以说成死的.换言之就是"什么都是它说的".这样的认识方法只会让有限能力的人类无所适从.因此,这种认识方法于人类是无效的.如果再加上唯物唯心之类的坚信态度,那就等于让人无所适从再加上思维局限.

经过几十年的实践,其结果就是那么的惨痛.进行"辩证唯物主义和历史唯物主义的教育",其结果就是这个民族不管哪一个领域都出不了大师.

说了等于没说的话,那就是让人无所适从的话,那就是无效的话.
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424979
------------------------------------------------------------------------------------
你坚信你上面说的这句话正确吗？你对你上面的这句话有过怀疑吗？

胡马依北风 发表于 2011-9-19 19:00
我想“信”是因为自己和这个世界有缺陷，不完美，相信一种学说方法知识只相信它对修补缺陷，解决问题，启发 ...

我想“信”是因为自己和这个世界有缺陷，不完美，相信一种学说方法知识只相信它对修补缺陷，解决问题，启发思维有所帮助，不是相信它就是对的。

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424979
-----------------------------------------------------------------------------
不知这位先生认为自己和这个世界有什么缺陷？这一认识是先生的自创，还是来自某一个学说？