实际货币余额需求（MP）是名义量还是实际量？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

除以价格，说明派出了价格波动影响，应该是实际量。

可是它又受名义利率影响，这不符合货币中性理论啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：实际货币余额 名义利率 货币中性 价格波动 需求 货币 名义 余额

显然是实际量，楼主怎么看出来受到名义利率影响？

另外货币短期又不是中性的，只是长期是中性而已

货币中性是说货币不影响实际变量，而不是不被影响。

以下是引用sailor_ne在2006-7-8 19:02:00的发言：

显然是实际量，楼主怎么看出来受到名义利率影响？

另外货币短期又不是中性的，只是长期是中性而已

（M/P）=L（i，Y）啊。

难道不是实际货币余额受名义利率影响？

我想楼主肯定是认为货币需求和货币供给决定的是实际利率了吧，其实是名义利率

以下是引用linuxshe在2006-7-12 8:28:00的发言：
我想楼主肯定是认为货币需求和货币供给决定的是实际利率了吧，其实是名义利率

货币供求决定名义利率，可贷资金市场决定实际利率，这个我知道。

我只是想问“实际货币余额”这个量是实际量还是名义量，它除以了价格衡量实际购买力，可是又被名义利率所影响，这两点看似矛盾啊

（M/P）=L（i，Y）中的i，y会不会是实际利率和实际国民收入？

实际量，在IS-LM模型中看到它受到利率影响是由于是静态模型，即短期存在这种情况。

如果在分析中用的是动态的新凯恩斯的模型，从优化出发，就会发现有可能出现货币长期中性，甚至超中性，当然也可能不是长期来看不是中性，这和具体假设有关

我想问一下货币供求决定的是名义利率，是不是因为这里是名义货币供给和名义货币需求决定的？

可贷资金市场决定的怎么就是实际利率了？市场上决定的应该都是名义利率。