袁岳: 垃圾研究生比例太高

看到这个帖子人气如此之旺，我觉得很讽刺。
有这么20页的回复，逐一看过，觉得酸的人多，笑的人多，浮躁的人更是多。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-987846-1-1.html
这个链接是我的回复。

看到这个帖子人气如此之旺，我觉得很讽刺。
有这么20页的回复，逐一看过，觉得酸的人多，笑的人多，浮躁的人更是多。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-987846-1-1.html
这个链接是我的回复。

看到这个帖子人气如此之旺，我觉得很讽刺。
有这么20页的回复，逐一看过，觉得酸的人多，笑的人多，浮躁的人更是多。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-987846-1-1.html
这个链接是我的回复。

扩招所带来的质量下降是必然的。

造就垃圾研究生的是中国的垃圾教育制度。

10# elias9

与我心有戚戚然…………

很有道理啊,就象现在,虽然老师都是海外来的,但基本学习靠自觉,靠自学

强烈赞同！上完三年其实对自我的职业规划作用不大，反而可能让人走向堕落。而促使考研热的根本原因还是来自于这个社会“好”单位对文凭、学历的盲目推崇，大部分上研的同学是为了迈过这道门槛，不得已而为之。我想，只有让更多的民营企业发展壮大，不再让“公务员”、“事业单位”成为稳定、高收入的代名词，我们的研究生教育才能回归正常。

其实，如果我是北大清华或其他名校的负责人，我也会加大报送力度。因为，不得不承认，经历高考后进入这些名校本科教育的学生相对更优秀，总体上接受更高水平的学术教育潜力更大，在经过名校四年本科教育后，从总体的认知文化、培养模式上更能适应母校的研究生教育；而且这方法能鼓励本校学生在本科阶段就努力学习，争取好表现。事实上，每年不少三流院校的本科生怀着梦想埋头苦读奋力一拼后也能考取名校研究生，但结果对考生本人或学校角度来讲都未必满意。

大学很多也是工厂啊。不稀奇。