资本家真的不劳动吗？

精忠岳飞 发表于 2010-12-13 17:54
资本家的劳动就是追求怎么最大榨取别人交换中剩余的劳动，根本不涉及具体的财富生产和使用价值。

从某种意义上说，杀人犯杀人也算一种劳动。

专业屠夫也是挣工资的。

资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

货币循环 发表于 2010-12-13 20:29
资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

如果没有会计，那么也不会产生那么大的效益，如同政*府，你说政*府你说是靠纳税人养着的吗？不是的，如果没有政*府，是吃纳税人也不会有好日子过的，经济也将无法发展的。

都不知所云了

呵呵，我的意思是说，你可以说政*府没有创造价值吗？

mkszyz 发表于 2010-12-13 20:33

货币循环 发表于 2010-12-13 20:29
资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

如果没有会计，那么也不会产生那么大的效益，如同政*府，你说政*府你说是靠纳税人养着的吗？不是的，如果没有政*府，是吃纳税人也不会有好日子过的，经济也将无法发展的。

如果没有纳税人呢？

货币循环 发表于 2010-12-14 12:26

mkszyz 发表于 2010-12-13 20:33

货币循环 发表于 2010-12-13 20:29
资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

如果没有会计，那么也不会产生那么大的效益，如同政*府，你说政*府你说是靠纳税人养着的吗？不是的，如果没有政*府，是吃纳税人也不会有好日子过的，经济也将无法发展的。

如果没有纳税人呢？

怎么是没有纳税人呢？

货币循环 发表于 2010-12-13 20:29
资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

价值是具体财富么？还是交换中的剩余劳动的货币支配形态。

价值 不等于 具体财富， 使用价值＝财富

追求价值的制度是极端邪恶的。

精忠岳飞 发表于 2010-12-14 18:56

货币循环 发表于 2010-12-13 20:29
资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

价值是具体财富么？还是交换中的剩余劳动的货币支配形态。

价值 不等于 具体财富， 使用价值＝财富

追求价值的制度是极端邪恶的。

咱们不要文字游戏。如果说追求价值是邪恶的。那么价值追求的目的是什么？不是用它来换取其他的使用价值么？ 如果价值本身没有使用价值。那追求他做什么？

精忠岳飞 发表于 2010-12-14 18:56

货币循环 发表于 2010-12-13 20:29
资本家不是不劳动。只不过他的劳动并没有直接创造价值。就好像会计并没有直接创造价值一样，但是没有又不可以。就好像化学反应的催化剂吧。大大提高了反应的速度。

价值是具体财富么？还是交换中的剩余劳动的货币支配形态。
价值 不等于 具体财富， 使用价值＝财富
追求价值的制度是极端邪恶的。

为啥会追求价值呢？