楼主: johnmy
4232 7

求助,t检验与u检验问题, [推广有奖]

  • 2关注
  • 5粉丝

已卖:702份资源

讲师

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6991 个
通用积分
86.3201
学术水平
42 点
热心指数
55 点
信用等级
20 点
经验
8622 点
帖子
560
精华
0
在线时间
373 小时
注册时间
2008-4-10
最后登录
2025-11-24

楼主
johnmy 发表于 2010-12-15 12:47:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
QQ五笔截图未命名.png 见附件。想问一下大家,这种解法对吗?感觉应该是用t检验,这个答案用的u检验,而总体方差是未知的,用u检验的原因是不是把n>=30,算成了大样本,可是把样本标准差可总体的标准误都是1.2,这样对吗?谢谢大家指导。ppt是例题,doc是问题 P68.ppt (157 KB) 在教学时发现一个问题.doc (28 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:t检验 u检验 总体方差 大样本 标准误 求助 检验

回帖推荐

皮皮猫 发表于5楼  查看完整内容

我现在正在研究医学统计,发现实际应用中,经常用正态取代t分布,内心也有类似的疑惑, 翻看课本,归结为以下两方面的原因: 1, t分布和正态分布的密度函数曲线本来也非常接近,所以不太严格时,可用后者代替前者。 2,就是lz所说的大样本,中心极限定理。 基于这两条,样本不太大时,我们也可以用正态取代t

本帖被以下文库推荐

学习R

沙发
robinhq 发表于 2010-12-15 14:33:13
晕掉了,你这附件要流量费啊,直接把问题帖出来好点

藤椅
johnmy 发表于 2010-12-15 20:47:56
robinhq 发表于 2010-12-15 14:33
晕掉了,你这附件要流量费啊,直接把问题帖出来好点
我换成图片了,谢谢指导。
学习R

板凳
robinhq 发表于 2010-12-16 12:27:05
总体方差未知时,该统计量精确分布确为t分布,所以你这里用的U检验实质上是个t检验。U检验和t检验的差别仅在于此吧。

报纸
皮皮猫 发表于 2010-12-16 16:36:53
我现在正在研究医学统计,发现实际应用中,经常用正态取代t分布,内心也有类似的疑惑,
翻看课本,归结为以下两方面的原因:
1, t分布和正态分布的密度函数曲线本来也非常接近,所以不太严格时,可用后者代替前者。
2,就是lz所说的大样本,中心极限定理。

基于这两条,样本不太大时,我们也可以用正态取代t
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
johnmy 发表于 2010-12-16 22:02:30
皮皮猫 发表于 2010-12-16 16:36
我现在正在研究医学统计,发现实际应用中,经常用正态取代t分布,内心也有类似的疑惑,
翻看课本,归结为以下两方面的原因:
1, t分布和正态分布的密度函数曲线本来也非常接近,所以不太严格时,可用后者代替前者。
2,就是lz所说的大样本,中心极限定理。

基于这两条,样本不太大时,我们也可以用正态取代t
谢谢各位了,可是
把样本标准差s当成总体的标准误σ x-bar都是1.2,这样对吗?
学习R

7
robinhq 发表于 2010-12-17 14:16:17
小样本用t检验,大样本用正态吧,想想为何提出t分布和t检验的?

8
快快乐乐hhh 发表于 2022-2-23 16:13:35
可以看一下大数定律的中心极限定理 网页版SPSSAU也可以操作t检验 比较方便

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:35