发帖
雷达卡
论坛上转了天涯一篇文章，该作者号称找到“大隐”——“我觉得跟这个作者相比，世界上所有的经济学家都会黯然失色。中国的那些经济学家就更不必提了。我百般搜索，可是仍然没有找到作者的名字。也许他是一位隐于市的大隐吧”
其实，只是一些皮毛的看法，天涯的东西根本不值一提。只是看到上面那句话觉得有必要为权威们说几句话。
我不是权威，权威也不会来这，只是不想把论坛变成天涯。所以写一些东西。
首先分析一下“大隐”和权威的成长过程。
一个一般权威的成长过程（一般性的，从高中毕业开始）
本科首先是名校，最起码是985.然后经过四年的刻苦学习后。（当然不同于一般人混日子，否则成不了权威）。以不低于十五比一的比例考上名校研究生，或是以更少的比例保送或出国。然后两三年的刻苦学习，发文章，毕业设计。之后博士是必然上的，三年的刻苦研究，抓住某一领域研究。在一级期刊至少发一篇文章。期间用一年多的时间做毕业论文。
之后毕业到科研部门或高校任职，从中级职称开始，发文章（至少几篇权威）、申请课题（省级至少）历时两年。
然后评了副高级职称，然后继续研究发文章，申请国家课题。（10：1比例至少）。至少三年。之后评上正高级职称，然后继续研究，当博导。然后至少得过一到两次孙冶方奖之类的国家性奖励，初步成为权威。当然，走国外途径过程更难。
总之，成为权威至少在某一领域学习研究20年，在四十出头的时候当上权威已经是最快的了。
再看一看“大隐”的成长历程，学历不限、年龄不限、专业不限。首先对某一问题产生一定想法，然后结合自己周围现象觉得
这种想法很有水平，之后问了几个周围的人对自己看法的意见，得到赞许（有些大隐连这一步也省了）。——跑去论坛发帖子
——用时20-30分钟，然后找一个惊世骇俗的名字命名“什么一万亿元呀，给世界一片光明呀，最伟大的经济理论呀，我当央行行长和周小川比怎么样呀之类的”帖子写完。题目吸引人，引来不明真相群众围观——被多人赞赏——成为“大隐”
当然，有人会说英雄不问出处，但首先要确定谁是英雄。论坛上的人还是学术界的普遍认可？
权威和“砖家”往往被人嘲笑，因为经济政策经常被质疑，所以专家受鄙视。但换了“大隐”行吗？美国经济政策受争议最多，备受指责。难道那些汇集最多诺贝尔得主的美国经济学家都是白吃饭的？
人们总是编一些故事嘲笑权威，比如博士和小工、太空笔和铅笔等。
可实际情况这些故事都是虚构和误传的。
博士与小工的故事传了很久，讲的是博士设计一套机器手解决的问题被小工拿电风扇解决了。这个故事我听过最早版本的，只有工人用电风扇解决这一问题的说法，目的是讲创新，同时还有一个日本用直升机吹雪的事情做例子。那个傻博士的故事是近 几年才听说的。明显是人虚构的。
至于太空笔和铅笔。更可笑了，讲的是美国科学家冥思苦想，昼夜困苦，千锤百炼，耗资巨大，发明太空笔。竟然被一个德国小女孩拨云见日，始得真金，寄来了一打铅笔，使这些科学家醍醐灌顶，茅塞顿开，感谢上苍，送来天使，拯救众生于水火中。在这个故事引领下，大家都想做那个寄一打铅笔就解决世界难题的小女孩，而不是废寝忘食夜以继日研究太空笔的科学家
发明几百万的太空比不如铅笔吗？真实情况是，初期没有太空笔之前，一直用粘性和硬度都特质的铅笔，但还解决不了折断和掉渣的问题。石墨碎渣导电，悬浮狭小的空间中，对宇航员和太空舱是很大威胁。直到发明太空笔。
人们总是用编来的故事嘲笑权威，我这里也讲一个据说是真实的故事。真实性待考全当笑话听吧。
说是以前在天安门前纪念堂位置有一个门，叫“大清门”。石质门牌楼，上有大石匾，上书三个字“大清门”。
辛亥革命后改朝换代，大清门不能叫了，改叫中华门。上面的石匾也要换呀，到哪找这么一大块石头呀？有机智者出一妙招
正面有字，翻过来刻到反面不就行了。众人皆表赞许。于是乎齐力将石匾摘下，翻过来，竟然发现反面也有三个字
——“大明门”
(后经考证，此事为真，大清门（大明门）石匾现存首都博物馆。）
这个故事告诉我们，用猪脑袋能想到的，三百年前的猪脑子也能想到。谁也不比谁聪明多少！
京公网安备 11010802022788号
