楼主: xieyongxia
30105 111

[其他] 就“‘狐狸分蛋糕故事’的经济学探讨”与chalihe商榷 [推广有奖]

71
haozixiaowang 发表于 2010-12-30 11:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢楼主啊。。。

使用道具

72
GGwyd13 发表于 2010-12-30 11:20:29 |只看作者 |坛友微信交流群
呃~~~~~~~~~~~~~

使用道具

73
Knight9Davion 发表于 2010-12-31 11:12:56 |只看作者 |坛友微信交流群
很不错的文章,谢谢分享

使用道具

74
答滴答 发表于 2010-12-31 16:33:17 |只看作者 |坛友微信交流群
假定中国市场经济这块“蛋糕”是被生产者“大黑s”(s代表复数)和消费者“小黑s”共同做大的,而**“狐狸”是这个市场经济的监护人,难免要收取一些保护费也就是“收税”。“大黑s”从事于生产,“小黑s”主导着消费,他们靠在市场上买卖商品而各得所需。“大黑s”在出售产品后获得“生产者剩余”,“小黑s”在购买商品后获得“消费者剩余”,这两种剩余共同构成了“社会总剩余”——蛋糕。而“狐狸”作为监护者的形象出现,会在“大黑s”和“小黑s”身上通过“抽税”的方式获得“生产者和消费者剩余”。

使用道具

75
jackypyx 发表于 2010-12-31 21:55:30 |只看作者 |坛友微信交流群
路过看看哈!

使用道具

76
zhangyu03 发表于 2011-1-1 13:03:17 |只看作者 |坛友微信交流群
公共权力是否被用来掠食社会财富,这是大家最为关注的。ZF管理者由于承担管理和调控责任,发挥相应作用,获取正常收入,估计没有人会怀疑。研究者要站在独立的立场上揭示理论的作用原理,未必一定要带有功利性,一旦带有功利性的眼光,必将会左摇或者右摆,失去判断和推理的中立立场,从而容易产生误判和误导!
好好学习,天天向上!

使用道具

77
中原洛神 发表于 2011-1-1 16:33:20 |只看作者 |坛友微信交流群
挺有意义的

使用道具

78
wangguof 发表于 2011-1-1 17:25:39 |只看作者 |坛友微信交流群
很新颖,不错

使用道具

79
xuziliang 发表于 2011-1-2 09:08:16 |只看作者 |坛友微信交流群
知识就是力量,好东西

使用道具

80
ECO-TXING 发表于 2011-1-2 15:01:24 |只看作者 |坛友微信交流群
分析的还行,有些问题说的很好!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 12:22