楼主: lemong2004
6801 68

[学术治理与讨论] 论文——无病呻吟的学术工具 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高级会员

硕士生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1421 个
通用积分
0.2249
学术水平
3 点
热心指数
10 点
信用等级
1 点
经验
2383 点
帖子
87
精华
0
在线时间
224 小时
注册时间
2006-10-31
最后登录
2024-3-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近一直在看论文,越来越发现论文除了作者无病呻吟的瞎吆喝外,其作用也就剩下毕业和职称工具了。
    现有论文模式
      一、原因——理论分析——特点——政策建议(老八股文)
      二、原因——分析框架——变量解释——模型分析——结论。
      三、引言——理论模型推导——变量解释——模型分析——结论。(新八股文)
    论文第一要格式正确。其次使用的 工具越来越复杂,越来越让人看不懂,我一直很诧异,经济学很牛叉的美国,金融分析中甚至用上了所谓航天飞机中的数学模型,竟然也会发生经济危机啊!那么复杂的工具有什么用呢,难道仅仅是证明我的估计更加无偏?那么就搞统计研究就好了嘛!!
    论文要被人利用,才算有价值,那么这么复杂精确的论文能够被人看到并且用到的几率是多少呢?我不知道,但是知道在数据库输入关键词,一出来就是几万条的文献。大多数在选择的时候,首先排除刊物不好的,其次作者不牛的,文章看着太平庸的(不平庸就是光看题目就不知所云的),剩下的也就寥寥无几了。反倒是外国文献很吃香(甚至烂刊物),因为论文要是没有外国人得东西(即使是烂文章),别人就会觉得你水平不高(即使你研究的是中国本土而且土的不能再土的问题),而且即使大家都知道克鲁格曼,你也得写成krugman,不然不严谨。
    既然不能被大家看到,那么论文意义是什么呢?能够被**看到么?首先,想到每个省市自己的政策研究室和发改委,我也感到有些悲哀了。其次,即使被看到,复杂无比的数学模型验证的竟然是一些普通的不能再普通的道理,只不过都是正相关,而我的更精确一些,能够成为被使用的理由么?
    经济学论文的意义是什么呢?除了作者用无比精确复杂的模型无病呻吟的瞎吆喝一些非常普通的道理外,剩下的也只有为了毕业和职称了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:无病呻吟 KRUGMAN Rugman 经济学论文 输入关键词 工具 论文 学术 无病呻吟

已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
happyecho + 60 + 1 + 1 说得不错,无可奈何。。。
dinga1128 + 1 + 1 确实,我也有同感。昨天,完成了一篇新八股文后,也迷茫.....
shwany + 80 说的很好哦

总评分: 经验 + 140  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
ryuss 在职认证  发表于 2010-12-16 00:35:15 |只看作者 |坛友微信交流群
嘘~不要说,刚好研究出点八股的门道来,准备发几篇呢。

使用道具

藤椅
rangfengdaizou 发表于 2010-12-16 00:39:54 |只看作者 |坛友微信交流群
是呀,就是增加经济循环而已,否则怎么占用国家所谓的科研经费呢,怎么拿课题呢,怎么当成老板呢,除此以外,就是产生的那些垃圾,耗费的材料,带来的污染。不是所有论文都这样,但很多论文都属于这样。

使用道具

板凳
hanruyi 发表于 2010-12-16 00:44:49 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主说的是大实话呀

使用道具

报纸
oldoldwind 发表于 2010-12-16 08:10:11 |只看作者 |坛友微信交流群
不顶不行啊!文言文转白话文了!

使用道具

地板
lijunjie555 发表于 2010-12-16 08:12:44 |只看作者 |坛友微信交流群
不可否认,国外有很好的论文

使用道具

7
dinga1128 发表于 2010-12-16 08:45:59 |只看作者 |坛友微信交流群
大部分论文,确实如此。

使用道具

8
windplayer 发表于 2010-12-16 15:37:55 |只看作者 |坛友微信交流群
学术不是要有用,而是要给自己(干不了别的事的人)带来收益。就像官员,大讲四项基本原则,虽然无用,但是可以升官

使用道具

9
lwh7610 发表于 2010-12-16 16:41:52 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主之言有一定道理,但略显乖张、武断。你怎么就肯定“呻吟”的人一定“无病”呢?得做点调查、统计吧?最起码你自己是不是常常存在“无病”而“呻吟”的体验?看来,“无病呻吟”本身也需要“无病呻吟”的工具来佐证。

使用道具

10
jamiec 发表于 2010-12-16 16:43:13 |只看作者 |坛友微信交流群
绝对大实话!!!
顶一个!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 04:19