楼主: 右代宫缘寿
16795 81

[考研外校] 关于北大经院和人大金融 (及北大经院统考招生名额问题) [推广有奖]

41
cang0yu 发表于 2010-12-17 16:14:24
看完帖子后,感觉蛋疼
百事人生,以淡然之心,自见因果

42
我要去人大 发表于 2010-12-17 16:28:07
静心学习精彩回复

43
ykmhc 发表于 2010-12-17 16:57:36
好蛋疼的回复。
自己本科不好就想着找工作只看研究生吧。。。
要是研究生再不好就反问学历真能代表能力么。。。

哎~~~好无语的逻辑。本科影响肯定大,人家高中不努力能上得了好本科,高中的努力要是换成钱连本带息都得好多了。

本科学校还是很重要的。over

44
cherly. 发表于 2010-12-17 16:59:46
本科就读院校就能绝对真实衡量一个学生的水平吗?
高考很公平吗?山东高考学生进入北大清华的分数至少比北京高中生高150分。
山东的高中生进三本院校的,拿到北京都能进重点大学。
那些过分宣扬本科就读院校的人,是这种不公平体制下的既得利益者吧?

本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2369819

45
devotion15and7 发表于 2010-12-17 17:06:45
右代宫缘寿 发表于 2010-12-16 22:04
10# devotion15and7
谢谢前辈鼓励哈  我觉得如果是考研的话低于人大的就不太想考虑了  还有半年时间考虑 反正原打算就是明年6月考完CFA转战考研 CFA对专业课的复习应该有帮助吧?
朋友,你好,关于你的问题,我也就自己的了解给你解析吧:

1.如果低于人大的学校不考虑的话,那么你可以选择北京大学(强荐)、清华大学、复旦大学和上海交通大学(强荐)四所大学(当然了,这只不过是以学校为单位来选择的)。

2.CFA考试对于你的考研是会有一定的帮助的,当然了你要是能考取CFA那绝对会是加分的好事,但是,就考研来说个人还是建议脚踏实地,先过了“第一关初试”在想其他的事情,以我们光华管理学院而言,你有必要考虑以下的几个问题:

(1)是否选择学术之路:北京大学经济学类的学术圣殿,包括整个内地,NSD的CCER是大牛,这是不可否认的。 但是就金融学来说,光华管理学院的金融学的学术成是其他任何地方没法企及的(就内地而言,有兴趣你可以了解一下),包括CCER,你或许会觉得这跟一个管理学院的身份不符,呵呵,这一点相信你也应该能明白了:先看排名选学校,同级别选专业的道理了吧。
         CCER是学术牛人聚集的地方(这是被预言中国最易出诺贝尔经济学奖的地方),2012年林毅夫先生将会凯旋归来,借由他的影响力及世界银行四年的工作经验,将来势必推动NSD在国际的地位。倘若你想要硕士毕业后走进全球顶尖学府:哈佛大学、MIT、耶鲁、斯坦福大学、牛津大学等 ,那么NSD的CCER绝对是首选。

(2)微观金融or宏观金融(传统与现代的冲击):北京大学光华管理学院 以及 上海交通大学上海高级金融学院的 金融学硕士项目, 这个专业是目前国内(主要是内地)学习金融学课程,涉及管理与微观金融的2个大学的课程。相信很多准备考金融硕士的最大的梦想就是进入摩根斯丹利和高盛这类的全球顶尖投资银行,而培养进入这些地方的金融人才的基地,就是类似光华的金融学单列项目和上交高金的金融学硕士研究生。
         国内的金融机构,尽管大张旗鼓的搞改革,学习国外的金融体制,但是短期内,至少这几年很难从宏观金融走向微观金融,上段提到的2个课程是正确的外资投行之路。倘若你想要金融国内的金融机构,那么就不用在乎什麽学院了。只要在以上的四所大学里面的任何一个学院能学习相关的专业就好了。当然人大也是不错的选择。

大学提供的是一个平台,你可以通过该平台上跃入更高的平台,你也可以通过该平台获得梦寐以求的通行证,不论身在何处,重要的是丰富自我,提升自我核心竞争力。超一流大学(北大、清华)与一般的一流大学(其他著名大学)的不同之处,就在于,这里的资源和平台要远远高于其他的高校。

46
devotion15and7 发表于 2010-12-17 17:11:24
无路请缨 发表于 2010-12-17 08:43
找工作的时候 人家看的就是你的本科是哪里的,你本科一般学校  研究生是北大、清华、复旦的  对你正面影响实在有限。因为就是“双名牌大学”的学生(本科学校和研究生学校都是名校)已经很多了,而且谁都知道国内读硕博容易毕业。 我们这个国家就是这样。而国外的博士、硕士毕业很难,所以所最终学历是最重要的。
所以我认为楼上说的:
“况且本科不是清华北大的别人压根不会把你当清华北大的”不为过。  
              但是凡事没有绝对,自己的能力、综合素质是不能用是否名校来一概而论的。
兄弟,你这话可就不同意了,不论你中国现在大环境下有没有人拿你当北大的或是清华的看,只要研究生阶段在北大、清华就业那么就是北大、清华人这是不可辩驳的事实。否认历史并不代表着历史就从此被改写。希望你不要偷换概念。谢谢

47
devotion15and7 发表于 2010-12-17 17:21:19
ykmhc 发表于 2010-12-17 16:57
好蛋疼的回复。
自己本科不好就想着找工作只看研究生吧。。。
要是研究生再不好就反问学历真能代表能力么。。。

哎~~~好无语的逻辑。本科影响肯定大,人家高中不努力能上得了好本科,高中的努力要是换成钱连本带息都得好多了。

本科学校还是很重要的。over
只能说你连最起码的本科培养的是“通才”的道理都不懂得,非要把本科生与技校生相提并论导致你的错误价值观。侧面反映出你没文化,换句话说就是脑残无知,鉴定完毕!

不是别人的回复蛋疼,是你自己本身就很蛋疼。谢谢!

48
wangxian7879 发表于 2010-12-17 17:21:34
你很牛不用怀疑 但是还是要稍微低调点,,, 45# devotion15and7

49
devotion15and7 发表于 2010-12-17 17:25:19
wangxian7879 发表于 2010-12-17 17:21
你很牛不用怀疑 但是还是要稍微低调点,,, 45# devotion15and7
{:3_54:}   ..   谢谢提醒啦 ..

50
qyzh0071 在职认证  发表于 2010-12-17 17:36:58
8# devotion15and7

你可以肯定清华北大,但你不需要否定其他高校的优势。清北并不是所有内容都数一数二,从你这种说话的方式来看,估计是北大的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:38