楼主: crocodile999
11155 82

[学术治理与讨论] 再次炮轰学术霸权! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0015
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1836 点
帖子
117
精华
0
在线时间
211 小时
注册时间
2010-11-28
最后登录
2017-10-6

楼主
crocodile999 发表于 2010-12-17 17:59:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家想想看:时至今日连一贯锁在象牙塔内的大学学报都克服了自我封闭的毛病,不同程度地面向社会接受自由来稿,居然还有那么一些期刊,死抱着自己的脾气口味来选稿,不对胃口者一律回绝,难道这是符合学术发展潮流吗,是一种进步的表现吗?已经强调很多次了,期刊在办刊宗旨范围内可以有一定的特色和倾向性,但决不能绝对化,制度化,随意化,这么简单的道理还不明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大学学报 时至今日 象牙塔 绝对化 不明白 学术

沙发
jianhongnet 发表于 2010-12-17 18:33:37
这炮轰的。。。无足够的实质内容啊。楼主消消气。
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 说的很好哦

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

藤椅
liuqi99 发表于 2010-12-17 23:22:09
自我封闭的毛病

板凳
蕲庙的鬼 发表于 2010-12-17 23:29:14
没有实质性的内容,到底是哪个期刊让楼主生气了呢?

报纸
chenxi0160 在职认证  发表于 2010-12-18 08:33:39
不要随便用“炮轰”这个词。。。

地板
xiaoweijay 发表于 2010-12-18 08:47:35
1# crocodile999

这种事国内是比较严重,谁叫在中国relationship很重要呢。国外editor就较为看重科研成果和文章实质内容
  不求扬名于世界,只愿有人知道我,真正了解我。

7
yings1986 发表于 2010-12-18 08:48:08
什么期刊说下,
叶子的离去,到底是树的遗弃,还是风的不挽留

8
zjlzju 发表于 2010-12-18 09:35:25
摆事实将道理啊
具有专注力的人可免于一切窘困--尼采

9
dawang_0319 发表于 2010-12-18 09:35:54
哪个杂志,总要指名道姓几个吧

10
韩小皮 发表于 2010-12-18 09:39:04
楼主还是消消气吧。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:17