请大家谈谈对国家社科基金限项的看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在行政化和官僚化的中国，国家社科基金限项，将使它越来越没有前途！在不久的将来，将被教育部人文社科基金超越！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家社科基金 社科基金 国家社科 人文社科基金 人文社科 人文社科 教育部 中国 国家 超越

使它越来越没有前途

大家都明白，又是既得利益的好处了。

一场学术骗子分赃的狂欢盛宴！

大家可以向国家社科多反应，反应的人多了，这些官老爷们就会有压力，说不定就不限项了。

方舟子哪里去了》不能挨了一闷棍就哑火了，方先生应该向国家社科开炮，再开炮！

我到觉得如果能公布限项细则倒也不失一件坏事。毕竟国内科研、教育资源的分布极其不均啊。一定的限项有助于资源的合理分配

如果指标的下达是按照人口比例下达，则有失科学；如果不按人口比例下达，则有失公正。按照上年度立项数来确定本年度申报指标，更是非常愚蠢的，这只会导致贫者愈贫、富者愈富，两极分化不可避免。总之，下指标是向计划经济时代的倒退，理应予以强烈的抵制和谴责！

下指标的做法的背后主因是有关部门企图减轻自身工作负担，节约开支，将更多的钱花在他们认为值得花的地方。殊不知，这是以剥夺众多申请者的前途为代价的。

各位看官：先了解实际情况再发表意见好不好？不要到处像个怨妇似的抱怨，先看看你自己的申请书写得怎么样？

在本次会议上，荣跃明主任首先传达了全国哲学社会科学规划办《关于2011年度国家社科基金项目限额申报指标的说明》，近年来国家社科基金项目申报平均年增长5000项，数量扩张非常迅速，但是申报质量方面却有所下降，从2010年评审情况来看，评审得分70分以下占申报总数的59%，60分以下的低水平项目占15%，这已经严重影响了国家社科基金项目的严肃性。