自然规律在人们意想不到的地方对经济增长设限了。

人们啊，你们寻求真知，可当真知出现的时候，你们却理解不了，唉！

金融或其他危机基本上就是政策变量变动的结果。
什么调准备金率，调利率，印钞了，调这调那，借口很多，真正的动机还不就是少数人搞多数人的钱。
消除金融危机其实就一招，减少政策变量，就算有政策变量也必须由大多数人决定，这样给人简单清晰公平的预期，就啥危机都没了。

马列光 发表于 2010-12-19 17:08
人们啊，你们寻求真知，可当真知出现的时候，你们却理解不了，唉！

你觉你说的是真知。。。。是不是自我感觉有点好

说的都还不错，支持下。不过有同学提出疑问，LZ要解答啊

21# 马列光

谢谢鼓励。

22# yangyu0419

同意减少政策变量。公开透明的政策，稳定一致的政策有利于金融稳定。但不太认同大多数人决定这一条。

23# Gato

最近自信心的确有点膨胀。我常告诫自己要谦虚，不要太显狂，宣扬新理论，低调一点，以免被人讥笑。然而实际是常常被人挖苦。这也没关系，只叹人们怎么就不明白债务只能越积越多。金融危机发生了，还不知道为什么。

24# eros_zz

谢谢提醒，努力去做！

马列光 发表于 2010-12-19 16:30
我又回来了。无人回贴，我继续吧。只当在练笔。是什么规律导至债务越积越多呢？读者你去看经济学教科书，不会有答案。因为从理论上讲，货币总能收回，压根就没有债务不可能收回的成套理论。

有个货币乘数理论，说央行发行的基础货币，或者从国外流入国内的外币，经过商业银行的货款与再贷款，能够倍数地创造新的信用货币。同样地，如果中央银行通过某种方式收回货币，例如提高存款准备金率，就能等量地收回货币。

差一点被你绕进去了。

只要存款准备金率小于1，那么发行的基础货币就永远大于收回的货币，这是常识啊！！

29# rains817

例如央行新增10亿的基础货币。能够收回10亿吗。不能！为什么呢，可以收2个亿、3个亿，…但要全收回不可能。因为，有一部分贷款经过再支出周转成为居民收入。怎么能把收入储蓄当做银行还贷资金呢？央行把准备金率提到100％。银行拿什么去补这个缺口呢？