平新乔邹薇龚六堂著作抄袭的思考zz

chenyongwei 头衔：经济学门徒 等级：论坛游民 文章：66 经验：373 积分：798 注册：2002-3-20	第4楼 加一句,有些章节和习题是抄尼科尔森的.而且好像平老师在参考书目中总是习惯性地对最主要的参考书避而不谈. ---------------------------------------------- 惯于熬夜过子时，埋头苦读鬓有丝。梦里依稀记公式，睡觉还在背单词。忍看朋辈成洋鬼，怒向北大觅学位。吟罢低眉无写处，灯光昏黄照笔记。
2004-9-2 11:51:00

chenyongwei 头衔：经济学门徒 等级：论坛游民 文章：66 经验：373 积分：798 注册：2002-3-20	第5楼 再多说一句,看看十八讲关于劳动力市场的章节,很明显是抄罗默的高级宏观的,不过好像也没注明. 但凭心而论,我认为平老师比其他一些对一本书一抄到底的人还是好很多的,毕竟他是抄了很多书,可以让我们在短时间内学到很多东西. 我认为一本教材的职责有两种,一是知识创新,二是知识传播.也许从知识创新这方面看十八讲是失败的,但是从知识传播方面看,它却是成功的.--只是希望平老师在下次写书时把参考书列全了. ---------------------------------------------- 惯于熬夜过子时，埋头苦读鬓有丝。梦里依稀记公式，睡觉还在背单词。忍看朋辈成洋鬼，怒向北大觅学位。吟罢低眉无写处，灯光昏黄照笔记。
2004-9-2 12:19:00	这可是在邹薇事件之前的你们论坛上的人说的，不要又骂是邹薇的人造谣或找茬，Hammurabi 老兄自己看看吧，回去记得提醒你们的海闻发函

他们自己又没有什么理论，当然是抄的了，没什么奇怪的，我们只有经济学者，没有经济学家。

我觉得邹恒甫说的很对，大部分所谓经济学家搞的是经济问题而不是经济学，所以什么样的人都可以叫经济学家。在中国，所有学者中最便宜的就是经济学家，提提意见，骂骂人，都是经济学家了。可怜的是经济学没人搞

事情多了也就见怪不怪了。

尊敬的海闻教授,在过去的一年中,您领导中国经济学界进行"学术打假"取得了累累硕果,这里道一声辛苦了.我们广大学子这里给您拜年了!
海闻教授,您是经济学界的牛人,是中国学术打假的第一人,我这里给您提供一些举报信息,如张维迎教授著的<<博弈论和信息经济学>>,平新乔教授著的<<微观十八讲>>,还有周其人教授的一稿多发问题等.这些人都是中国的牛人,您如果把他们都打倒了,那您就是中国第一牛人了.我们预祝您在2005年取得更大成绩,成为中国经济学第一高人.

以下是引用justice在2005-1-18 22:27:21的发言：

特别提示： 本帖只代表 超级火箭筒 的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或 强国社区 联系。
		http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=18816&typeid=41

(图)大内幕:著名经济学教授海闻在自己办的一个非法的网站上肆意诋毁攻击武汉大学的年轻女教授邹薇 [超级火箭筒] 于 2005-01-18 10:29:50上贴 (图)大内幕:著名经济学教授海闻在自己办的一个非法的网站(中国经济学教育科研王论坛)上肆意诋毁攻击武汉大学的年轻女教授邹薇. 海闻在没有经过任何权威机构认定的情况下,对外公布一份质询函,以肯定的语气说网友举报的武汉大学最年轻的经济学教授邹薇刚出版的一本编著的教材<高级微观经济学>涉嫌抄袭.这份质询函分别发往武汉大学商学院和纪律检查委员会领导. 他对外公布诋毁邹教授的质询函,他的斑竹几乎删除所有来自站在不同立场的言论,放行攻击邹教授的多条言论,还禁止网友发言,甚至屏蔽有的网友的IP.行为十分恶劣. 经过我们的强国论坛网友揭露后,昨天,该网已被迫将挂在网上8天的大字报一样的质询函拿下了.但上面仍然还有对邹教授的多篇攻击性的言论. 网友反映海闻炮制了不止一次的这种攻击其他大学教授的事件. 网友这几天在中国的第一论坛_强国论坛上披露和讨论了这一事件.网友们大多认为:不能借学术打假搞人身攻击,斑竹的做法违背了BBS的道德原则,网友对这个网站的合法性提出质疑,海闻教授对外公布所谓的质询函实质上是在攻击邹教授,涉嫌侵犯他人的荣誉权. 网友披露,武汉大学有关领导对海闻的这种行为深表蔑视:一个什么也不是的自封的联谊会秘书处所谓秘书长向一个副部级的武汉大学发什么质询函,自不量力,其实质如野狗吠人. 武汉大学没有理睬这个所谓的质询函. 网有们认为:一个知名的教授,海龟经济学家做了一件非常低级甚至有伤道德的事情.这是知识界的悲哀,是中国网络BBS的耻辱,也是近年来少见的为人不齿的文革遗风. 有关资料请见: http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=10412519&typeid=14 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=10399450&typeid=14 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=10379684&typeid=14 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=18755&typeid=41 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=18721&typeid=41 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=18534&typeid=41 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=18526&typeid=41 强国论坛的又一战绩:诋毁武汉大学邹薇教授的中国经济学教育科研网论坛已经拿下大字报 (超级火箭筒: 2005-01-18 08:38:59)3926B (0/ 78/2) 我也看了并使用了这个网站,确实是流氓行经.我的网名被他们禁用.要立即关闭它! (超级火箭筒: 2005-01-18 09:40:03)72B (0/ 6/0) 北京有关主管部门应严查这个网站,并关闭它.武汉大学的邹薇教授应追究海教授的荣誉侵害权 (超级火箭筒: 2005-01-18 09:36:53)82B (0/ 4/0) 应该警惕一个ＢＢＳ的流氓行经：一个叫海闻的教授用网络工具代替大字报对武汉大学邹薇教授进行恶意攻击 (辛巴的目标: 2005-01-16 13:06:28)2480B (0/ 108/7) 海教授你“忘记”给平新乔教授所在单位发质询函了 (蓝印户口: 2005-01-16 17:27:39)140B (0/ 7/0) “宽以律已，严以待人”：他们一直就这样呵。 (干活不累: 2005-01-16 15:10:27)667B (0/ 9/1) 同意。谁来发函？ (发自太平洋: 2005-01-16 15:13:11)62B (0/ 6/0) BBS有谁来管啊？ (一年生植物: 2005-01-16 14:56:40)256B (0/ 6/0) 上午他们又删除了几个讨论主题 (一句一万句: 2005-01-16 14:41:53)368B (0/ 6/0) 所谓“学术监督”的实质就是打击别人，抬高自己 (干活不累: 2005-01-16 14:35:09)343B (0/ 11/0) 呵呵 (世界是矛盾的，斗争是矛盾的体现: 2005-01-16 13:11:42)0B (0/ 21/0) 中国最强的标语在武汉大学 (zxhm: 2005-01-12 17:27:48)491B (0/ 122/2) 屁 (天父: 2005-01-12 17:31:12)0B (0/ 13/1) 哈哈哈哈！你嘴里咋吐出这个来了？别是啥病症罢？ (全真一子: 2005-01-12 17:35:13)0B (0/ 11/0) ■■■■■新猛料：武汉大学商学院有关教授或“权威人士”被网络BBS揭露多起“丑行” (珍贵藏品: 2005-01-12 17:05:18)3788B (1/ 216/27) 有人要株连九族啦！？ (五彩乌鸦: 2005-01-12 20:38:40)226B (0/ 26/1) 发人深思！ (好奇的旅行家: 2005-01-12 20:49:34)72B (0/ 13/0) 删贴的原则是什么？对经济学教育科研网的质疑 (好奇的旅行家: 2005-01-12 20:37:45)0B (0/ 15/0) 中国经济学教育科研网怎么看不到支持邹的声音，有点一言堂。 (巴沙国王: 2005-01-12 20:19:29)0B (0/ 17/2) 什么机构有权质询？ (阳光下沉重的爱: 2005-01-12 20:35:22)128B (0/ 16/1) 质询的目的在哪里？ (一年生植物: 2005-01-12 20:55:11)114B (0/ 12/0) 学术监督该本着什么样的立场 (五彩乌鸦: 2005-01-12 20:03:09)136B (0/ 11/1) 看来要对这样的网络加强管理 (都是黄种人: 2005-01-12 20:18:54)72B (0/ 10/0) 围绕邹薇教授编著教材事件的怪现象之三 (什么都不缺: 2005-01-12 19:04:13)342B (0/ 31/1) 这样的学术监督令人担忧 (蓝印户口: 2005-01-12 20:01:41)36B (0/ 7/0) 围绕邹薇教授编著教材事件的怪现象之二 (什么都不缺: 2005-01-12 18:53:49)297B (0/ 28/1) 令人失望 (一句一万句: 2005-01-12 19:37:06)38B (0/ 11/0) 武汉大学有一个很不好的传统就是互相拆台，从闻一多开始被排挤并含恨离开 (伊万飓风: 2005-01-12 17:21:42)190B (0/ 37/10) 武汉大学的学术风气令人担忧 (蓝印户口: 2005-01-12 18:33:02)234B (0/ 15/1) 为年轻学者创造一个良好的环境 (一句一万句: 2005-01-12 21:31:50)150B (0/ 10/0) 邹薇教授编著教材事件发人深思 (干活不累: 2005-01-12 18:20:36)102B (0/ 16/7) 也看邹薇事件 (五彩乌鸦: 2005-01-12 20:10:14)785B (0/ 24/2) 我所了解的邹薇教授 (阳光下沉重的爱: 2005-01-12 20:27:28)200B (0/ 27/1) 从邹薇教授编著教材事件看中国经济学教育改革 (蒙古斑记: 2005-01-12 21:08:06)508B (0/ 14/0) 我们应该倡导怎样的学术监督 (发自太平洋: 2005-01-12 18:25:58)212B (0/ 10/3) 中国经济学教育科研网"学术监督"的应该自我反思一下 (蒙古斑记: 2005-01-12 19:23:30)64B (0/ 10/0) 学术监督的要义在于公正性 (香港黑豹: 2005-01-12 18:40:34)357B (0/ 10/1) 如何监督“学术监督” (五彩乌鸦: 2005-01-12 19:28:03)32B (0/ 6/0) 山东烟台大学学生处，张每年受新生几十万 (换汤不换药: 2005-01-12 17:10:12)0B (0/ 21/0) 又是嫖娼又是抄袭.真是花样百出 (太空尘埃: 2005-01-12 17:09:36)0B (0/ 25/1) 又是嫖娼又是抄袭，真是没有一点创意! (AK4十7: 2005-01-12 17:14:39)0B (0/ 15/0) 不是今天中午都有人帖了吗？ (一片乌黑: 2005-01-12 17:09:20)0B (0/ 23/0) 武汉大学邹薇教授编著教材事件引人深思 (都是黄种人: 2005-01-12 16:15:27)298B (0/ 123/1) 她编的书不应该 (我得病,你吃药: 2005-01-12 16:19:11)101B (0/ 36/0) 新猛料：武汉大学商学院有关教授或“权威人士”被网络BBS揭露多起“丑行” (出埃及记: 2005-01-12 16:12:18)3780B (0/ 88/2) 武汉大学“窝里斗”全国著名。不可用学术打假搞人生攻击！坚决支持邹教授！ (珍贵藏品: 2005-01-12 16:45:37)70B (0/ 5/0) 听说是代表新旧学术力量的交锋 (五彩乌鸦: 2005-01-12 16:44:37)0B (0/ 5/0) 新猛料：武汉大学商学院有关教授或“权威人士”被网络BBS揭露多起“丑行” (出埃及记: 2005-01-12 16:09:10)3710B (0/ 46/0) 质询是公民的权利，普通公民难道就不能对副部级单位进行质询吗？简直可笑，连现代民主的基本知识都不懂。 *****************************************

平新乔老师的书确实抄了

教材，大多这样。已经麻木了。

帖子的标题吓我一大跳

问题是，海闻也不是什么好鸟，除了吹牛，泡妞，恐怕连抄都不会！