商品之间的交换比例——一个伪问题导致顶级经济学家犯了错误

clm0600 发表于 2023-3-2 10:29
假设只有一个公司——该公司就是整体需求。
-------
别废话呀，你得说出来怎么决定价格啊？

见9楼图。

石开石 发表于 2023-3-2 11:05
见9楼图。

你那个图是自己随手瞎画的呀，哈哈哈

我这里可是私人订制，来一套衣服的需求，我供给一套衣服——供给是跟随需求变化的，两者严格保持一致啊。
而你的供给曲线呢？尼玛供给数量根本不变！

所以你的供给曲线不符合我这个特征。
甚至说，你的供给曲线也不符合世界上绝大多数产品的特征，没有哪个商品的供给量是常量。

clm0600 发表于 2023-3-2 12:05
你那个图是自己随手瞎画的呀，哈哈哈

我这里可是私人订制，来一套衣服的需求，我供给一套衣服——供给 ...

您卖的商品数量不是一定的？

石开石 发表于 2023-3-2 13:54
您卖的商品数量不是一定的？

不一定啊，来多少订单我卖多少，
订单数量不一定，我这供给数量也不一定。

石开石 发表于 2023-3-2 10:24
不给出图像——不回答。

你在网上找到了一句因为排版或上传等原因而变得狗屁不通的话，连个出处你都找不到，连做一下核实你都不敢，你就如获至宝地把它说成是瓦尔拉斯的定义，那只能证明你小学语文不及格，除了异想天开地画几幅图以外，连个说话都不会！
你真可怜！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2023-3-2 14:52
你在网上找到了一句因为排版或上传等原因而变得狗屁不通的话，连个出处你都找不到，连做一下核实你都不敢 ...

您说有图像——却拿不出来——才可怜呢。
人家的论文自然有出处——您没有看到而已。

石开石 发表于 2023-3-2 15:39
您说有图像——却拿不出来——才可怜呢。
人家的论文自然有出处——您没有看到而已。

人家的论文根本就没有标明页数。你说有出处，那你告诉我，出处在纯粹经济学要义的第几页？
并且，“有效需求是而市场中的有效需求就是……”，这种狗屁不通的话怎么可能出现在正规出版社的图书中？我的纯粹经济学要义上就没有这样的话。请问，你为什么不敢去核实？

石开石 发表于 2023-3-2 15:39
您说有图像——却拿不出来——才可怜呢。
人家的论文自然有出处——您没有看到而已。

您卖的商品数量不是一定的？
---------
不一定啊，来多少订单我卖多少，
订单数量不一定，我这供给数量也不一定。

clm0600 发表于 2023-3-2 22:48
您卖的商品数量不是一定的？
---------
不一定啊，来多少订单我卖多少，

来的订单不是一定的？

石开石 发表于 2023-3-3 10:29
来的订单不是一定的？

我不知道你所谓“一定的”是啥意思。

这样吧，我第一天开门营业，
现在进来一个顾客，人家问我定做一套衣服多少钱。

我没有你聪明，现在不会定价，我也不知道订单一定不一定，哈哈哈
你来告诉我，我怎么回答人家？