商品之间的交换比例——一个伪问题导致顶级经济学家犯了错误

张建平 发表于 2023-3-3 22:26
石开石同学，请给出任意一个案例，证明价格不是交易量比。
马克思在《资本论》中说到，一个人带着他的商品 ...

价格是单位商品价值（货币）的多少——单位是货币单位/数量单位。
价格是货币与商品的交换比——不是任意的交换比。

张建平 发表于 2023-3-3 22:07
等价交换这种行为的目的何在？交换者之间没事儿闹着玩吗？

交换价格，并不是交换比例。二者有关系，但不是一回事。

资本论中，
使用价值，是有用的物。这包括人类产品和天然物品（像阳光雨露等等）。这不是物的有用性等等。
商品价值，是生产出产品的劳动。
交换价值，是产品能换来的劳动。产品之外，天然物品如天然地皮地下矿藏也有交换价值。
交换价格，是产品能换来的钱物。产品之外，天然物品也有交换价格。

所谓等价交换，分别有三种含义：等交换价格之交换，等交换价值之交换，等量等值商品价值之交换。
前二者随时随地都存在，存在于任何市场交换。后一者，偶然出现，暂时出现，短暂出现。

你拿一堆白菜换一袋钞票，则在这里，钞票的价格是一堆白菜，白菜的价格是一袋钞票，二者等价格，也是等量交换价值的。在价格波动的时候，仍旧如此。

石开石 发表于 2023-3-4 18:37
需求——是价格与需求量的组合

需求——是价格与需求量的组合
-------
你直接说需求曲线不就完了吗？

如果是一条曲线，那么由于我不知道价格，所以我不知道订单数量，也就不知道供给量是多大——我这个企业宗旨就是按需定产。

石开石 发表于 2023-3-3 11:04
瓦尔拉斯把简单问题复杂化

《石开石对顶级经济学家的嘲笑就是个笑话》（https://bbs.pinggu.org/thread-11420676-1-1.html）

石开石 发表于 2023-3-4 18:40
价格是单位商品价值（货币）的多少——单位是货币单位/数量单位。
价格是货币与商品的交换比——不是任意 ...

需求——是价格与需求量的组合
-------
你直接说需求曲线不就完了吗？

如果是一条曲线，那么由于我不知道价格，所以我不知道订单数量，也就不知道供给量是多大——我这个企业宗旨就是按需定产。

石开石，你在哪里呀，等你来定价呢！

clm0600 发表于 2023-3-6 16:34
需求——是价格与需求量的组合
-------
你直接说需求曲线不就完了吗？

您要是一个竞争中的企业——市场价格已经形成——您只能按市场价格来。
市场价格是需求与供给量决定。

石开石 发表于 2023-3-7 08:20
您要是一个竞争中的企业——市场价格已经形成——您只能按市场价格来。
市场价格是需求与供给量决定。

不要回答不了就篡改题目！
我都说了呀，我这个定制服装是新式的呀，从款式到材料都是新的，没有市场价格呀。

没有价格，我就不知道需求量，也不知道供给量，也就不知道价格，哈哈哈，这都死循环了！
快点儿吧，顾客来问价，不知道怎么回答，很着急呀，就指望你这个聪明人来支招了！

clm0600 发表于 2023-3-7 10:42
不要回答不了就篡改题目！
我都说了呀，我这个定制服装是新式的呀，从款式到材料都是新的，没有市场价格 ...

需求不知道，这是常情。
此时供给方应该先以较高的价格进行试探——如果订单少——降价——还少——继续降——直到达到某一价格某一供给量  。                     

石开石 发表于 2023-3-7 12:14
需求不知道，这是常情。
此时供给方应该先以较高的价格进行试探——如果订单少——降价——还少——继续 ...

需求不知道，这是常情。
------
那就不知道供给，也不知道价格。

此时供给方应该先以较高的价格进行试探
-------
多高的价格才是较高？标准是每套多少钱呢？

——如果订单少
----------
多少的订单算是少？

——降价——还少——继续降——直到达到某一价格某一供给量 。
---------
降到什么价格，什么供给量，才算是到了你所谓的“某一价格”和“某一供给量”？     

clm0600 发表于 2023-3-7 16:55
需求不知道，这是常情。
------
那就不知道供给，也不知道价格。

建议您阅读范里安中级微观经济学——您这些问题都不是问题。