楼主: jingjililun
4882 6

[一般均衡理论] 关于福利经济学第二定理的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
174 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
80 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-6-14
最后登录
2007-11-8

楼主
jingjililun 发表于 2006-7-12 15:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在范里安的微观经济学现代观点一书中关于福利经济学第二定理有这么一段话:

只要税收是根据消费者的商品禀赋的价值课征的,就丝毫不影响效率。只有在按消费者的选择征税时,才导致无效率的结果,因为在这种情况下,税收会影响该消费者的边际选择。

对这段话的意思有点似懂非懂,那位达人能给推导一下税收怎么就影响了消费者的边际选择从而导致无效率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利经济学 福利经济 经济学 微观经济学现代观点 微观经济学 定理 福利经济学

沙发
spicygirl_1120 发表于 2006-7-19 00:36:00
对禀赋征税只是起点发生了变化,没有影响他们的选择,并不影响他的效率,同样竞争均衡可以达到帕累托有效.

藤椅
素月 发表于 2009-12-17 18:13:01
小女子正在看这书,不知道这样理解不知道对不对:
福利经济学第二定理主要是是讲分配和效率问题可以分开考虑。分配是指初始禀赋即起点分配;有效率是通过市场机制支持,主要是利用价格竞争实现。要实现竞争均衡,就需要重新分配初始禀赋(即起点公平)和通过价格竞争(完善的市场机制)这两点。如果对初始禀赋课税,是不影响其分配状况的,但对选择课税(即在价格竞争中课税),则扭曲完全竞争的价格机制,两种人在出让禀赋时税负不同,消费者的选择就会发生改变,因而不能实现竞争均衡。
学习无止境

板凳
wjfeng 发表于 2010-4-26 11:18:39
长见识了。

报纸
seraph1107 发表于 2011-8-29 02:23:24
个人也不是很明白,想提出自己的理解来抛砖引玉。对于初始商品禀赋征税,不会对“效率”有影响,是否可以理解为不会对消费者的购买选择造成影响。而当对消费者的“选择”征税,也就是对消费者进行“购买”时进行征税时,将增加消费者进行购买的机会成本,从而影响消费者的消费选择,使本来应该发生的买卖没有实现,也就是需求曲线由于征税而向左移,由于税收的 纯损三角形 的存在,这部分的福利是由于征税导致的无效率而损失的。

地板
天羽降尘 发表于 2011-8-29 08:21:32
最简单的说明:消费者行为考虑边际量

7
中华家 在职认证  学生认证  发表于 2021-2-26 16:37:06
税收不应改变消费者的选择,而是在不影响市场机制的情况下根据商品具体特点征税

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:51