西方经济学的“洋垃圾”

真是什么样的人都有！！！！！！！！

194# hhgxyzp
仍然不知道你想说什么。你在表示你的愤怒？毫无道理。

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:32

guorenda 发表于 2011-4-27 21:04
有趣的讨论. 是制度剥削人还是人剥削人,人与社会的关系问题啊.  最后所有的问题象是会回到哲学问题的"元"论上.
大概目前不会有结论的... (我不参与讨论, 只是羡慕学子的生活,感慨一下.)

人创造了剥削人的制度。在资本主义条件下，私有制条件下。生产资料所有者依靠剥削的制度保持自己的社会地位，顺适其欲。

马哲没学好吧，制度是不以人的意志为转移的。人若能创造制度，恐怕早就有了理想国，那还轮的到共产主义。
看来马哲学不好，就最好不要去看什么政治经济学了。

hulukas 发表于 2011-4-29 22:34

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:32

guorenda 发表于 2011-4-27 21:04
有趣的讨论. 是制度剥削人还是人剥削人,人与社会的关系问题啊.  最后所有的问题象是会回到哲学问题的"元"论上.
大概目前不会有结论的... (我不参与讨论, 只是羡慕学子的生活,感慨一下.)

人创造了剥削人的制度。在资本主义条件下，私有制条件下。生产资料所有者依靠剥削的制度保持自己的社会地位，顺适其欲。

马哲没学好吧，制度是不以人的意志为转移的。人若能创造制度，恐怕早就有了理想国，那还轮的到共产主义。
看来马哲学不好，就最好不要去看什么政治经济学了。

人的社会是由人组成的。历史的发展也是由人来推动的。人当然创造了制度，历史大趋势是不由人的意志为转移的，但是具体的历史，人的活动，能动作用则构成它的全部。只是不同人有不同的能动作用，总体是相互抵消，构成历史必然的发展。由人推动的历史就呈现出类似于自然规律的发展趋势。你的马哲，实在水平不高。

赤色飞蛾 发表于 2011-5-1 19:02
人的社会是由人组成的。历史的发展也是由人来推动的。人当然创造了制度，历史大趋势是不由人的意志为转移的，但是具体的历史，人的活动，能动作用则构成它的全部。只是不同人有不同的能动作用，总体是相互抵消，构成历史必然的发展。由人推动的历史就呈现出类似于自然规律的发展趋势。你的马哲，实在水平不高。

1，在我看了马哲本身就是从历史大趋势来分析。
2，客观世界的发展不以人的意志为转移，本身并不否定人的主观能动性，而是强调人的主观能动性必须以客观条件为基础并遵循客观规律（这也是反复强调实事求是是马的精髓的缘由）。

帖子2795 精华0 经验18693 点 威望0 级 论坛币2874 个 学术水平152 点 热心指数197 点 信用等级163 点 在线时间315 小时 注册时间2010-11-10 看看你的在线时间，真不明白，有时间在论坛上发些无聊的东西，为什么不去做的实事，政经不是认可一点嘛，劳动创造价值，这样成天发帖有个鸟用，自认为是走在时代前沿的人就去做点实事，觉得你挺无聊的

马克思主义在西方是被全民鄙视的东东

198# hulukas

老生常谈，无甚新意。。你说的这些，在高中政治课本上就学过了。

zhanghy792 发表于 2011-5-2 00:54

帖子2795 精华0 经验18693 点 威望0 级 论坛币2874 个 学术水平152 点 热心指数197 点 信用等级163 点 在线时间315 小时 注册时间2010-11-10 看看你的在线时间，真不明白，有时间在论坛上发些无聊的东西，为什么不去做的实事，政经不是认可一点嘛，劳动创造价值，这样成天发帖有个鸟用，自认为是走在时代前沿的人就去做点实事，觉得你挺无聊的

你有时间逛论坛，是否非常无聊？