“共同富裕”与“永动机”哪个实现的可能性大点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先我想说的是，富裕  明明是一个相对主观概念，有人比才行，还有就是以前的万元户是富裕的，现在是贫穷的。所以富裕的对比性和时代变化共同决定“共同富裕”真是不可能的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：共同富裕 可能性 永动机 对比性 万元户 可能性 永动机 共同富裕

你想表达什么
请说清楚

两个近似相等吧。

大家可能都认同我这个观点吧。

同意楼上的，楼主的主题是啥？

万岁大中华 发表于 2010-12-23 22:05 两个近似相等吧

“永动机”违背了“能量守恒原理”。“共同富裕”违背了什么原理？

（当然，讨论此问题的前提是，讨论各方对“共同富裕”的定义要有统一、明确的认识。相比于“永动机”——无论是第一类的还是第二类的，“永动机”的定义是很明确的）

楼主是想表达什么主题？是在世界整个环境还是在特色主义中国的条件下？

楼主的设问，一看就是一个外行，经济学没入门吧，共同富裕不是平均主义，先搞清楚这个基本的概念，在跟你的永动机比，如果你搞清楚了这个概念，就知道你把共同富裕与永动机做对比，在逻辑上是多么的低级

可以与非洲最穷国家比，可以实现一个国家的共同富裕

个人觉得：这个提法的大背景还是从生产力的角度来讲的，生产力的发达和不发达还是可以进行客观比较和衡量的，并且“共同富裕”的着眼点还是国家的整体经济实力上、经济总量上。