剖析萨缪尔森最终产品与中间产品定义

zhuxiang 发表于 2020-10-16 13:29
折旧就不是收入，只是按照收入法统计而已。

呵呵，你算是绕不出这个坑了。
该说的我都已经说了，其他的我不再多说了。我马上要做事了，有机会以后再聊吧。

zsl0815 发表于 2020-10-16 13:26
我看接跟你讲清楚了得了，免得你老是纠缠不清。

当年期，新建一栋厂房，这个计入GDP统计。

当年期，新建一栋厂房，这个计入GDP统计。
--------
我完全同意呀。

对于棉花，棉线，棉布，到最后成品衣服，则只统计棉衣产出值计入GDP。
-----------
为啥棉花不计入呢？
无他，就是因为棉花在生产棉衣过程中被消耗了。
同理，在生产棉衣过程中被消耗的厂房，机械——折旧部分，也是要扣除的。

zsl0815 发表于 2020-10-16 13:26
我看接跟你讲清楚了得了，免得你老是纠缠不清。

当年期，新建一栋厂房，这个计入GDP统计。

现在请你老实回答问题：
设一工厂，10年间，耗费了100万的棉布等原料，耗费了一座10万的厂房，耗费了一套10万的机械，生产了200万的棉衣。
请问该厂的增加值是多少？是80万才对吧。但是现行办法算是100万。
而统计其他工厂增加值的时候，100万棉布加上（但没有重复），厂房机械的20万就重复了。

clm0600 发表于 2020-10-16 13:34
现在请你老实回答问题：
设一工厂，10年间，耗费了100万的棉布等原料，耗费了一座10万的厂房，耗费了一套 ...

固定资产在10年前已经建好付款完毕。
这10年卖棉衣收入200万元，支付了棉布款100万元，获得现金流100万元。
这100万元都是增加值（以前您没有的现金收入）。
假设劳动者报酬与生产税为0，假设计提折旧20万元，有：营业盈余是80万元，折旧是20万元。
能看明白吗？

石开石 发表于 2020-10-16 13:53
固定资产在10年前已经建好付款完毕。
这10年卖棉衣收入200万元，支付了棉布款100万元，获得现金流100万 ...

你不要在这里扯淡！！！

购买原料、辅助材料的货币支出，是投资支出，还是消费支出？

不要回答什么没有依据的中间产品支出。

石开石 发表于 2020-10-16 13:53
固定资产在10年前已经建好付款完毕。
这10年卖棉衣收入200万元，支付了棉布款100万元，获得现金流100万 ...

GDP理论本身就是自相矛盾的，你还要用这种理论来分析问题，那就是扯淡！！！

石开石 发表于 2020-10-16 13:53
固定资产在10年前已经建好付款完毕。
这10年卖棉衣收入200万元，支付了棉布款100万元，获得现金流100万 ...

固定资产在10年前已经建好付款完毕。
-----
错，我是十年的头一年一月2号建成交付的，我二月份才给他钱。

zhuxiang 发表于 2020-10-16 13:58
你不要在这里扯淡！！！

购买原料、辅助材料的货币支出，是投资支出，还是消费支出？

投资支出的意义是购买投资品最终产品的支出。
消费支出的意义是某买消费品最终产品的支出。
您弄出购买中间的产品支出问是投资支出还是消费支出，只能证明您不能什么是投资支出。
支出法计算GDP，那是指最终产品支出。中间产品不算数。

石开石 发表于 2020-10-16 13:53
固定资产在10年前已经建好付款完毕。
这10年卖棉衣收入200万元，支付了棉布款100万元，获得现金流100万 ...

在GDP的净投资中无论如何都存在你的所谓的中间产品。

所以所谓的GDP只计算最终产品价值就是错误的。

zhuxiang 发表于 2020-10-16 14:02
GDP理论本身就是自相矛盾的，你还要用这种理论来分析问题，那就是扯淡！！！

GDP理论逻辑自恰。不懂的人才搞出矛盾。