楼主: hj58
24219 439

《资本异论》作者纪念《资本论》作者两百周年诞辰 [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39077 个
通用积分
243.8205
学术水平
1510 点
热心指数
1692 点
信用等级
1086 点
经验
199629 点
帖子
18111
精华
7
在线时间
3763 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-12

楼主
hj58 发表于 2018-5-5 06:28:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我为什么说马克思是错的?图解《资本异论》:

图解资本异论-1.gif

图解资本异论-2.gif

图解资本异论-3.gif

图解资本异论-4.gif

图解资本异论-5.gif

图解资本异论-6.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本异论 资本论 马克思

回帖推荐

罗鹏 发表于440楼  查看完整内容

古典价值论的基础论点就是“价值决定价格”,否定了这个,说自己是啥价值论都白搭,都是无厘头。

witswang 发表于422楼  查看完整内容

楼主实际上是用李嘉图的比较优势理论来解释贸易和交换,这是目前经济学界普遍认可的真理。马克思很明显在《资本论》中没有用比较优势的理论来解释交换。当然不能说马克思不懂比较优势理论,但马克思另起炉灶解释交换动力和比例,很明显并不成功。

sdhb 发表于353楼  查看完整内容

马克思说“如果物没有用,那末其中包含的劳动也就没有用,不能算作劳动,因此不形成价值。”(《资本论》第一卷,第一篇,第一章,第一节 商品的两个因素)。可见,耗费有没有价值,还是要靠有用性来决定。既然如此,有用性一定对商品的价值量有贡献,是决定商品价值量的一个因素。 但是,在同一节中,马克思又说 商品的价值量只由耗费的劳动时间这一个因素决定。这和上面的说法是矛盾的。 因为,自相矛盾的理论是错误的理 ...

yangfw 发表于63楼  查看完整内容

这个对马克思劳动价值论的理解正确,自己推导的模型也合乎马克思的逻辑。不管他得出的结论是对是错,我赞赏这种学术精神。不像有些人依据马克思的某句话某个个别情况下的表述断章取义,以偏概全,望文生义地得出自己的“伟大发现”。论坛最多的是这种大师,最少的就是hj58的这种实事求是的精神。

whitepony 发表于29楼  查看完整内容

利润来自劳动生产率之差,没错!

石开石 发表于21楼  查看完整内容

马克思的错误之一是把少付工资的剥削,弄成了剩余价值是剥削,假如没有少付工资,也有利润。这利润不是剥削。

包不同 发表于18楼  查看完整内容

根据庞巴维克上文中的指引,很容易就在中找到了斯密的原话: 农业家资本所能推动的生产性劳动量最大。他的工人是生产性劳动者,他的牲畜也是生产性劳动者。在农业上,自然也和人一起劳动;自然的劳动,虽无须代价,它的生产物却和最昂贵的工人生产物一样,有它的价值。农业的最重要的任务,与其说是增加自然的产出力,无宁说是指引自然的产出力,使生产最有利于人类的植物,虽然它也增加自然的产出力。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kongqingbao280 + 40 精彩帖子
yangfw + 40 + 20 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 20  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
Ligzdnzhu 发表于 2018-5-5 13:40:49
《资本异论》是怎样纪念《资本论》作者两百周年诞辰的_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5684425125

需要您的补图

藤椅
1993110 发表于 2018-5-5 15:38:48
黄佶教授的观点,不值一提,不值一驳,充斥着匪夷所思的惊人的低级错误。

板凳
1993110 发表于 2018-5-5 15:42:46

报纸
1993110 发表于 2018-5-5 15:45:29

地板
1993110 发表于 2018-5-5 15:50:44
1993110 发表于 2018-5-5 15:38
黄佶教授的观点,不值一提,不值一驳,充斥着匪夷所思的惊人的低级错误。
他的观点是,

机器能劳动,

交换能够节约无穷劳动,

资本家能搞心力劳动。

就这。

7
Ligzdnzhu 发表于 2018-5-5 16:05:32
1993110 发表于 2018-5-5 15:38
黄佶教授的观点,不值一提,不值一驳,充斥着匪夷所思的惊人的低级错误。
刚刚去资本论吧,看了,那里的确很热!

2018-4-29资本论吧值得纪念的日子_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5674662443
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

8
1993110 发表于 2018-5-5 16:59:48

9
1993110 发表于 2018-5-5 20:18:31
Ligzdnzhu 发表于 2018-5-5 16:05
刚刚去资本论吧,看了,那里的确很热!

2018-4-29资本论吧值得纪念的日子_资本论吧_百度贴吧  https:/ ...


293724611.jpg

10
Ligzdnzhu 发表于 2018-5-5 20:34:12
1993110 发表于 2018-5-5 20:18
从马克思理论诞生至今这两百年来,已经有无数的反社会主义者、反马克思主义者对马克思理论进行歪曲诋毁,他们打着发展马克思的旗号想一点一点蚕食马克思理论【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5684782011
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

保卫资本论资源链接https://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 21:29