萨缪尔森中间产品和最终产品的定义与GDP公式的矛盾

zhuxiang 发表于 2020-10-18 15:06
一个人武断的认可是不能算数的。

只要是对的，哪怕是我一个人的武断，那也是对的。
现在您的工作就是找出一个例子说我的说法是错误的。您能找出吗？

石开石 发表于 2020-10-18 15:14
只要是对的，哪怕是我一个人的武断，那也是对的。
现在您的工作就是找出一个例子说我的说法是错误的。您 ...

你要重新写出一整套理论来，你要修改的地方太多！！！！

zhuxiang 发表于 2020-10-18 15:22
你要重新写出一整套理论来，你要修改的地方太多！！！！

理论没有错，只是萨缪尔森说的太随意。或者是翻译搞错了也未可知呢。

石开石 发表于 2020-10-18 15:27
理论没有错，只是萨缪尔森说的太随意。或者是翻译搞错了也未可知呢。

你说的话自相矛盾，你还是把你的整套理论写出来再说。

zhuxiang 发表于 2020-10-18 15:28
你说的话自相矛盾，你还是把你的整套理论写出来再说。

我说的话没有矛盾。您要非要说有矛盾——请具体说出来矛盾在哪。

石开石 发表于 2020-10-18 15:34
我说的话没有矛盾。您要非要说有矛盾——请具体说出来矛盾在哪。

理论没有错，和萨繆尔森说的太随意暗示他犯了错。

zhuxiang 发表于 2020-10-18 15:37
理论没有错，和萨繆尔森说的太随意暗示他犯了错。

理论没有错，但是萨缪尔森说错了。增加值理论并不是萨缪尔森的发明，不能以他的为准啊。要以对的为准呢。

石开石 发表于 2020-10-18 15:44
理论没有错，但是萨缪尔森说错了。增加值理论并不是萨缪尔森的发明，不能以他的为准啊。要以对的为准呢。

那以谁为准呢？以库兹涅茨为准，还是以你为准？

zhuxiang 发表于 2020-10-18 15:53
那以谁为准呢？以库兹涅茨为准，还是以你为准？

以正确的为准啊。谁说的对就按谁的办。

石开石 发表于 2020-10-18 15:57
以正确的为准啊。谁说的对就按谁的办。

由谁来判断，是对，还是错？

没有人！！！

也就是不知道正确的是什么。